21.05.2012 15:45 # 273443
Вот это бизнес, вот это инвестиции. Китайцы молодцы

21.05.2012 00:16 # 273274
Зачем рассуждать в сослагательном наклонении? Если бы, да кабы. Есть конкретные цифры на них и опираемся

21.05.2012 00:11 # 273265
Их сравнивают только по финансовым достижениям. Об этом и новость как раз

21.05.2012 00:10 # 273264
Интересно. Оба фильма с Тейором Китчем в главной роли провалились в прокате:) Кому вообще пришло в голову, что он звезда, которую можно поствить во главе таких дорогих проектов, как "Джон Картер" и "Морской бой"

20.05.2012 11:44 # 273088
Он не хотел, он таки его поцеловал, за что получил по физиономии:)

20.05.2012 11:27 # 273079
Это и есть его последний боевик:)

20.05.2012 11:19 # 273073
Думаю, что ваша статистика справедлива для большинства зрителей:)

20.05.2012 09:50 # 273064
Не стоит говорить за многих:) По статистике, чтобы "Аватар" набрал такую сумму, почти всего его зрители должны были посмотерть фильм не менее двух раз, а то и трех:) У "Мстителей" такой статистики в жизни не будет:)

19.05.2012 20:03 # 272934
Много там было у него таких ситуаций. Он на скандалах популярность и зарабатывает:)

19.05.2012 19:44 # 272906
Это подростковая награда:) Подростки не смотрят Шерлока:)

19.05.2012 17:13 # 272810
Я не заметил никаких "строгих мер":) Все было, как обычно:) Никаких вопросов не возникло:) Во всяком случае, к моему бэджу:)

19.05.2012 17:00 # 272805
Разве леди должны были оберегать звезду от посягательств?:) Там стояли вполне себе здоровенные дядьки, которые за это получают здоровенные деньги:) Стояли и наблюдали. А ведь могло все закончится куда хуже:)

19.05.2012 15:40 # 272757
В принципе, он давно уже может финансировать свои проекты сам:)

19.05.2012 13:41 # 272685
Довольно большой:)

19.05.2012 12:50 # 272678
Речь не об обществе. На мой взгляд, не стоит раздувать такую проблему до масштабов общества. Это проблема плохого воспитания и непрофессионализма отдельных индивидумов. В данном случае, "журналиста", который просто не в состоянии придумать ничего более оригинального, чем устроить скандал. Из-за таких вот "героев" в целом и складывается негативное отношение к работникам этой индустрии.

19.05.2012 12:45 # 272675
Это не растяжка:) Это огромный плакат на стене кинотеатра:)

19.05.2012 12:44 # 272674
С удовольствием посмотрел бы "Рататуй" в кинотеатре:) Вот, что значит работа со своими библиотеками и фанатами. Что мешает нашим прокатчикам устраивать такие акции, один Бог знает

19.05.2012 12:37 # 272671
Вообще-то, что Смит, что Бролин очень интересны были сами по себе и с удовольствием общались с поклониками и журналистами. Никакого такого "разнообразия" в виде пошлых скандалов абсолютно не надо было. У нас и так образ не очень, зачем его еще больше портить. Примерно с тем же успехом можно говорить о человеке, который во время отличного спектакля лезет на сцену, что, дескать, "ну, хоть какое-то разнообразие".

19.05.2012 12:23 # 272661
Инцидент явно был спонтанный:) И вообще-то охрану затем и нанимают, чтобы она защищала от таких ситуаций:) Во время красных дорожек отечественные бодигарды, обступающие звезд со всех сторон, сильно мешают работе фотокоров, а вот выполнять свои прямые обязанности, как видно, не способны:)

19.05.2012 12:14 # 272658
Отпихнул он его не легонько, а вполне чувствительно, и тыльной стороной кисти дал пощечину:) Странно было бы, если бы он стерпел такое поведение. Удивительно другое, что стоявшие вокруг Смита охранники ровным счетом ничего не предприняли и даже не попытались.:)