10.06.2012 23:47 # 280276
Естественно:)

10.06.2012 23:46 # 280275
А это очень хороший пример раздутой рекламной кампании, хорошего основания и пшика на выходе. Самый близкий.

10.06.2012 23:45 # 280274
Не шутите так на ночь:) Его будут помнить точно также, как дурацкие фильмы Зака Снайдера:) Красивые и бессмысленные:)

10.06.2012 23:19 # 280260
А толку то:) У "Мадагаскара 3" точно будет продолжение, потому что проект хорошо прокатывается. А "Прометея" ждет судьба "Трона 2". Большие планы и амбиции, а потом все тихо сошло на нет

10.06.2012 23:18 # 280259
Вы в курсе, что это фантастический фильм, а не арт-хаус:) Причем, фильм, который задумывался как начало франшизы:) Для него прибыль архиважна. В противном случае FOX просто больше не решится вкладывать деньги в новые фантастические проекты, а будет эксплуатировать старые. И все "благодаря" провалу Ридли Скотта

10.06.2012 23:12 # 280253
Оченьрад за "Мадагаскар 3". Мультфильм смог не только удержать планку, но и поднять ее выше:)

10.06.2012 23:08 # 280250
Уже ясно, что не оказался:) Проиграл по всем статьям фильмам всех жанров с рейтингом R:)

10.06.2012 23:00 # 280241
Девушки тащатся от Фассбендера:) Только поэтому и идут:)

10.06.2012 22:59 # 280239
Каккие там 650 миллионов при таком старте:) И при такой конкуренции:)

10.06.2012 22:56 # 280233
"Секс в большом городе" оказался куда большим бальзамом:)

10.06.2012 22:55 # 280232
Тогда откуда такая наивность про "отбил бюджет":)

10.06.2012 22:54 # 280230
В США он, безусловно, провалится:) В мирвом прокате окупится, но без большой прибыли:) Никаких "Более 800 миллионов", как проголосовали наши пользователи, конечно, не будет. И это жалко, потому что Ридли Скотт загубил такой перспективный проект

10.06.2012 22:53 # 280226
Естественно:) Линделоф и с "Лостом" намудрил сильно, а тут уж совсем бред вышел:)

10.06.2012 22:39 # 280203
При чем тут "наросты", мы говорим о классическом "Чужом". "Прометей" опирался на классического "Чужого", а у него фанбаза огромная:)

10.06.2012 22:38 # 280200
Смешно пошутили:) В эпоху четвертого "Чужого" без всякой инфляции билеты в кино стоили в три раза дешевеле, чем на "Прометей" со всеми его наркрутками на 3D:) Плюс к этому залов было раз в 25 меньше по всему миру:)

10.06.2012 22:37 # 280198
Вы совершенно не в курсе, как отбивается производственный бюджет:) Раскрою вам тайну:) Половину сборов забирает кинотеатр:) Так что, чтобы только окупить затраты на производство и рекламу "Прометею" надо заработать порядка 350 миллионов долларов:) Если верно, что бюджет - 130-150 милионов

10.06.2012 22:35 # 280195
Я не знаю, что такое "простые люди", я знаю, что в нашей с вами стране "Прометея" встретити на "ура":) Самые большие сборы за пределами США. В остальном мире публика более требовательная:) В США так тем более:)

10.06.2012 22:33 # 280194
Вы это серьезно "про лучший старт для франшизы "Чужой":) Вы в курсе, что пследний вменяемый фильм из серии "Чужой" вышел в 1997 году:)? Маразм в виде "Чужие против Хищников" не в счет. И вы реально сравниваете "Прометей" с фильмом 1997 года?:) Ну-ну:)

10.06.2012 22:32 # 280190
Так, навскидку, премьерные кассовые сборы для фильмов с рейтингом R:) "Мальчишник в Вегасе 2" - 85 миллионов долларов, "Матрица 2" - 91 миллион долларов, "Страсти Христовы" - 83 миллиона долларов. А теперь самое страшное... "Секс в большом городе" - 58 миллионов долларов. У кого-то еще есть вопросы?:) "Прометей" даже в десятку не вошел по премьерным кассовым сборам для фильмов с рейтингом R:)

10.06.2012 22:27 # 280184
Какие там "ужасы", вы о чем?:) "Прометей" никогда не позиционировался, как фильм ужасов:) И он основан на крайне популярной франшизе с огромной фанбазой:)