29.10.2012 13:32 # 337880
Увы, нет, не видел:) Никаких предварительных показов не устраивалось:)

29.10.2012 13:28 # 337877
Ну, я же не говорю, что мне жутко надоело восхваление "ТР2":) Это нормальный процесс, если он сопровождается аргументированными спорами:)

29.10.2012 13:27 # 337876
С "Пиратами" сравнение не совсем правильное:) Тут очень популярный персонаж в виде Джонни Деппа:) Крэйг все же у нас не так известен:)

29.10.2012 13:26 # 337875
Суд по числу комментариев, не надоело как раз именно вам:)

29.10.2012 12:02 # 337852
Все закономерно:) Хорошие фильмы зарабатывают в России хорошо:) А про остальные фанаты говорят, что "они только для думающих зрителей":) Как "ТР 2", например:)

29.10.2012 11:48 # 337848
Кстати, смерть дяди Бэна в фильме была совсем не каноническая:)

29.10.2012 10:50 # 337822
Это называется здоровый политический климат:)

28.10.2012 23:39 # 337712
Судя по всему вы так и не сделали выводов. Будеть добры вернитесь к обсуждению темы новости, если она вам интересна. Если нет, все личные переговоры в личку.

28.10.2012 23:20 # 337706
Так нет уже таких продуктов:)

28.10.2012 23:10 # 337702
Не знаю, у нас зал веселился от души:) А ноуты Sony понятно почему.:) Это ж Sony и снимает:) Это даже не продакт-плейсмент, это их родное:)

28.10.2012 22:57 # 337695
Но он был не такой навязчивый, как раньше:) А главная фишка - это юмор, конечно:)

28.10.2012 22:51 # 337691
О, это новый мем:) Срочно патентуйте:) БРОСНАНБОНД:)

28.10.2012 22:45 # 337688
Конечно, бывает:)

28.10.2012 22:32 # 337678
Ну, на вкус и цвет:) Но у фильма зрительский рейтинг - 98 процентов:) А рейтинг критиков - 94:) Это очень много:)

28.10.2012 22:27 # 337676
Вы в какой вселенной живете?:) Первая волна уже рассказала насколько хороший фильм:) Предварительный спрос на билеты огромный:)

28.10.2012 22:24 # 337673
Оригинальность, оригинальности рознь все же:)

28.10.2012 22:21 # 337670
И, собственно, некторые дополнительные материалы вполне органично смотрелись бы в фильме. Почему их не оставили, не совсем понятно:)

28.10.2012 22:12 # 337654
Гарри Бонд прекрасен хотя бы потому, что в нем безошибочно угадывается Бонд:) Речь идет о работах, которые только с огромной натяжкой можно считать соответствующими правилам.

28.10.2012 22:10 # 337651
Нет, просто подумали, что правила читать не нужно в общем:)

28.10.2012 22:10 # 337648
Если будет доходиь до абсурда, то просто принимать не будем:) Думаю, тут все и так понятно