21.07.2012 23:22 # 295928
Вот за такое вот "авансом" вы легко вылетите с сайта. Так что сто раз подумайте

21.07.2012 23:21 # 295925
Здесь кто-то говорил правах собственности? Не стоит мыслить так буквально. Речь шла о прочной ассоциации этой музыкальной композиции с крайне известным фильмом, классикой своего жанра. И именно это неизбежно вызывает вопросы, а не то насколько легально использовать музыку:) И это говорит о банальной халтуре создателей, которые не соблаговолили потратить силы на оригинальную звуковую дорожку. Так понятно?:)

21.07.2012 23:17 # 295921
Специально пересмотрел трейлер "Перл Харбора". Все это развевающееся белье на ветру, мальчишки там и прочее:) Майкл Бэй так снимал 10 лет назад.

21.07.2012 23:14 # 295917
Думаю, что какие-то права они купили, конечно:) Слишком уж громкий проект. Просто сам факт. Как можно использовать музыку из СТОЛЬ известного фильма

21.07.2012 23:12 # 295914
Ну, а теперь поборите свое неловкое чувство и посмотрите оба ролика еще раз. А еще лучше почитайте

21.07.2012 23:08 # 295905
Вот и второй тизер:) Тут уже вещает папаша Супермена в лице Рассела Кроу:)

21.07.2012 23:01 # 295896
Есть еще один аналогичный трейлер, с одним отличием: там за кадром звучил голос не Кевина Костнера, а Рассела Кроу, который, типа, родной папа Супермена

21.07.2012 23:00 # 295895
Я хочу, чтобы мне хоть что-то показали. А такое мог бы снять студент, слегка разбирающийся в монтаже и спецэффектах с персональным компом. А уж взять чужую музыку, это вообще за гранью

21.07.2012 22:55 # 295891
Вы это серьезно? Если бы это было бы хоть отчасти правдой, то не было бы страшных терактов вообще

21.07.2012 22:53 # 295890
И это объяснение?:) Это детский сад в стиле, "А Петька первый начал":).

21.07.2012 22:39 # 295885
Кому нужен такой пиар: И так внимание всего мира теперь на этом фильме сосредоточено

21.07.2012 22:35 # 295882
Да нет, музыка точно та:) От Снайдера я ожидал чего угодно, но вот от Нолана - это странно

21.07.2012 22:26 # 295874
Ну, возьмите и пересмотрите трейлеры "Перл Харбора", и все будет понятно

21.07.2012 21:56 # 295844
Вроде бы да, был хорошим. Но что тогда вот это за такое?

21.07.2012 21:54 # 295842
Я менее, чем наивен. За выходные ои и так заработают под 200 миллионов. Этого вполне достаточно, чтобы покрыть львиную долю расходов. Остальным они, теоретически могут пожертвовать ради имиджа. Но я слабо в это верю. Просто сам факт таких переговоров о многом говорит

21.07.2012 21:52 # 295837
Почему-то мне кажется, что это недостойно "великого" Нолана и создателя "Хранителей" Зака Снайдера. Хотя последнему простительно, конечно. Он не режиссер

21.07.2012 21:50 # 295830
А зачем? Нельзя было подождать еще пару месяцев и сделать действительно стоящий ролик? Или "пипл и так схавает"?

21.07.2012 21:45 # 295824
Да к чему тут придираться:) Показали пару кадров из "Перл-Харбора" под музыку из "Властелина колец". И это ролик к одному из главных фильмов 2013 года? Так старались, что даже музыки не написали своей? И что должно было привлечь внимание: проходящий звуковой барьер рисованный человечек?:)

21.07.2012 21:32 # 295815
Совершенно пустой ролик. Более того, сплошной плагиат. Стилистически пока очень похоже на "Перл Харбор". Манера съемок и приемы Майкла Бэя. А музыка из "Властелина колец", если мне память не изменяет.

21.07.2012 21:17 # 295801
Ну, решились же они отменить премьеру во Франции, при том, что привезли туда всех звезд. А это сильный удар уже по будущим сборам. Могут перенести, конечно, на более поздний срок