25.10.2012 22:27 # 336179
Можете на мою электронную почту

25.10.2012 19:52 # 336046
Хочу сразу предупредить всех любителей плагиата и "накруток". Поскольку приз весьма серьезен, и критерии отбора будут такими же. Уличенные и в том и другом, будут незамедлительно лишаться права претендовать на награды. Давайте играть честно!

25.10.2012 19:18 # 336018
Вы правильно поняли:) Обложка издания представлена в середине текста:)

25.10.2012 19:13 # 336010
Естественно:) Это ж непременный аттрибут:)

25.10.2012 18:59 # 335997
Нет, просто не пишете ничего. Гаджет Бонда или его авто должно быть узнаваемо и так.

25.10.2012 18:54 # 335990
Да. Берете любую узнаваемую символику "бондианы", рисуете в любом контексте:)

25.10.2012 18:54 # 335988
Рисование явно не мой конек:) Да и, как все организаторы, я лишен этого права:)

25.10.2012 18:53 # 335985
Возможно, но никак не из-за цвета и пола актеров:)

25.10.2012 18:44 # 335976
О, награда знатная:) Весит как слиток золота:) Так и чешутся руки никому ее не отдавать:)

25.10.2012 18:42 # 335973
Что именно?:)

25.10.2012 18:41 # 335972
Франшиза - это не что-то застывшее в мраморе:) Это динамичный процесс. Иначе она просто умрет:)

25.10.2012 18:37 # 335966
Итак, вот и новый конкурс:) Главный приз действительно впечатляющий:)

25.10.2012 18:09 # 335940
Что такое "сложившаяся франшиза" мне неизвестно:) В этой "сложившейся франшизе" уже такие изменения, не соответствующие книгам, произошли, что это давно уже самостоятельный проект:) У "Скайфолла" так вообще нет никаких источников

25.10.2012 18:06 # 335936
Я думал, что только ситхам все свойственно возводить в абсолют:) Но нет:) Я всегда подчеркивал, что очень люблю фильмы Нолана. Но не "ТР2". Это его явная творческая неудача. А вы уж вс в кучу смешали. Не стоит критику в адрес одного конкретного фильма раздувать до богохульства:)

25.10.2012 18:03 # 335934
"Бндиана" кинематографическая тоже очень сильно по мотивам литературного первоисточника:) Зачастую вообще только имена героев совпадают:)

25.10.2012 18:02 # 335933
Не вижу ничего трагичного в таких экспериментах:) Все зависит от таланта сценаристов и мастерства режиссера:)

25.10.2012 17:48 # 335927
Я уже говорил про Ватсона-женщину:) Ничего, на ура пошло. А смена пола критичнее смены цвета кожи

25.10.2012 17:37 # 335922
Что за ерунда. Вы что, не видите разницы между реальным историческим персонажем и вымышленным?:)

25.10.2012 17:34 # 335919
Ну, что еще могло прийти первым в голову нашего человека. А жаль

25.10.2012 16:53 # 335882
Я уже говорил о смене пола агента М:) После стольких десятилетий, начальник Бонда стал женщиной:) И ничего, из Джуди Денч получился прекрасный агент М. Так же и в этом случае. Важно не кто будет играть, а как этой возможностью распорядится режиссер и сценаристы:)