14.02.2013 00:56 # 378644
Потому, что раньше не было домашних кинотеатров, планшетов, торрентов и широкополосного интернета:) Фильмы можно было посмотреть только в кинотеатрах или по телевизору:) Сейчас все по-другому:) Чего тут удивляться:)

14.02.2013 00:55 # 378640
Зрители думают иначе:)

14.02.2013 00:55 # 378638
Да про "Хоббит" уже бессмысленно говорить:) Все с ним ясно уже:) Вы его сами больше вспоминаете, чем мы:)

14.02.2013 00:54 # 378635
Мы обязательно пишем обо всех фильмах, которые собирают миллиард:) Как писали о "ТР2" в прошлом году:) Просто "Скайфолл" без всякого Китая собрал больше миллиарда:) А "Хоббит" пока даже близко не стоит:) Только Китай его и вытянет:)

14.02.2013 00:52 # 378632
Ага, только слово "аспект" тоже заимствованное:) Употребляйте русское слово "вид":)

14.02.2013 00:49 # 378629
Пожалуйтесь в ООН:)

14.02.2013 00:48 # 378628
Ну, давайте еще сравним с какими-то более старыми фильмами:) Чем дальше в прошлое, тем число проданных билетов больше, это ж очевидно:) Вот на "Хоббит" в Северной Америке было продано 37 миллионов билетов, а, скажем, на "Челюсти" - 128 миллионов билетов:) Только цена была разная:) Имеет смысл сравнивать по числу билетов лишь фильмы, вышедшие в один год:)

14.02.2013 00:46 # 378624
Не надо ничему верить:) Статистика открытая, и вы легко ее найдете сами:)

14.02.2013 00:38 # 378616
Да меня просто всегда забавляют такие "радетели чистоты русского языка":) Сами через слово употребляют английские слова, но за другими тут же это замечают:)

14.02.2013 00:36 # 378613
А нет никакой статистики единой по числу проданных билетов в мире:) И цены разные и валютные курсы:) По Северной Америке такая статистика есть:) Могу вам точно сказать, что у "Скайфолла" билетов продано больше:)

14.02.2013 00:33 # 378611
Фу, что это за "чит код". Нельзя же так тащить в русский язык иностранные слова:) Почему бы не сказать просто "секретное слово"?:) Хотя... Секрет тоже иностранное понятие:)

14.02.2013 00:22 # 378600
А "компьютер" вас не смешит?:) У вас очень избирательный юмор:) В следующий раз, когда увидите телевизор, посмейтесь от души:) А уж когда будете футбол смотреть, то не забудьте заменить это ужасное английское слово на простое русское понятие "ножной мяч". Вам сразу станет легче:)

14.02.2013 00:04 # 378592
Слово Импульс тоже взято оттуда же:) Но ничего, используют:) Что ж вы не взяли себе истинно русский ник, если такой борец за чистоту языка?:)

14.02.2013 00:01 # 378588
У него гонорар был быльше, чем в Роберта Дауни:) Вполне логично, что ко второй части его захотели сократить:)

14.02.2013 00:00 # 378585
Если вы мне, то нет, я не понял:) Вы говорите ерунду какую-то:) Что-то там у вас проникает, но при этом пишете свой ник не по-русски:)

13.02.2013 23:57 # 378579
Да мне как-то все равно, что думают по этому поводу какие-то составители каталогов:)

13.02.2013 23:56 # 378577
Предлагаю вам в таком случае уже завтра отказаться от употребления слов: компьютер, интернет, монитор, телефон:) А главное, не пишите свой ник по-английски, а то "просачивается с пугающей скоростью":) Вдруг просочится:)

13.02.2013 23:51 # 378566
Не вижу смысла спорить на тему тех или иных определений:) Главное, что понятие "драмедия" существует, независимо от того, нравится вам это или нет:) По мне так "1+1" - это вообще чистая мелодрама:)

13.02.2013 23:40 # 378558
Трагикомедия - это другое:) В трагедии все должно закончиться плохо, в драме - свсем необязательно. Драмедия от английского слова "dramedy" вполне себе самостоятельный жанр:)

13.02.2013 23:21 # 378548
При весм уважении, Дон Чидл в этой роли - это полный мискастинг