08.09.2012 10:47 # 313457Поверьте, друг мой, если бы дело касалось чего-то важного, например, конкурса, мы с вами тут уже не общались, поому что вы и все ваши "Маши" были бы давно забанены, а голоса вычищены:) Но мешать лютым фанатам и борцам за справедливость влиять на рейтинги фильмов мы не будем:) Такие как вы на любом ресурсе и при любой системе голосования будут заниматься махинациями и всеми силами сбивать рейтинги одних фильмов и повышать у других. Такие как вы не способны на объективность и честность:) Именно поэтому, только зарегистрировавшись, вы начинаете лихорадочно ставить единицы, например, "Титанику" или "Мстителям":) Это не нарушение правил портала, это просто иллюстрация вашей адекватности, а это, увы, мы никак не можем исправить:)
08.09.2012 10:33 # 313451Проблема только у вас, мой друг:) Для всех остальных очевидно теперь, как именно закончилось это гослование, и кто победил:) А вы продолжайте в том же духе:) Вам с этим жить:)
08.09.2012 10:32 # 313449О да, а мы то и не знали, что так можно рейтинг накрутить:) Вы так нам помогли:) Так показали нашу слабость:) На самом деле вы не нам хуже сделали, а всем поклонникам "Темного рыцаря 2", так как вы не дали ни фильму, ни им возможности победить честно:) И да, если бы нам было надо, мы бы прикрыли ваш IP и все ваши голоса сразу, как вы начали регистрироваться под именами Оля, Маша и так далее:) Просто забавно было наблюдать за вашими подвигами:)
08.09.2012 10:28 # 313447А зачем?:) Если посетителей сайта устраивает такая ситуация, пусть так и будет:) Это же не проблема сайта, а проблема нечестных пользователей:)
08.09.2012 00:55 # 313412Приглядитесь внимательно:)
08.09.2012 00:44 # 313410За последние несколько часов с одного IP-адреса было зарегистрировано столько новых пользователей, сколько за несколько дней:) И все они проголосовали за "Темного рыцаря 2":) Вот истинное лицо лютого фаната:) Победа только с помощью манипуляций:) SHADY, зря вы так. Вы нам испортили объективную картину:)
07.09.2012 21:55 # 313353Ну, почему же:) При таком бюджете миллионов 600 было бы вполне достаточно для успешности проекта:)
07.09.2012 21:21 # 313339Налоги составят куда больше 15 миллионов:) Примерно, 30 процентов:) То есть, миллионов 100:)
07.09.2012 21:14 # 313326Ну, да:) Еще миллионов 10 соберет несомненно:) Убытки будут не так велики, как у "Джона Картера":)
07.09.2012 21:11 # 313318Какая-такая "внутренняя реклама":)? Налоги, есть налоги:) И мы про прокат говорим, а не про диски:)
07.09.2012 21:07 # 313303Как у вас с математикой:)? 130 миллионов бюджет:) Половину средств от проката забирает кинотеатр. То есть, чтобы только вернуть бюджет надо сборы в 260 миллионов. Примерно 80 миллионов было потрачено на рекламу, вот уже 340 миллионов:) А еще налоги ведь:) Так что это чистый провал:)
07.09.2012 20:38 # 313250Для вас, может быть, но не для тех, кто разбирается в схеме проката:)
07.09.2012 20:36 # 313246130 миллионов бюджет и 350 миллионов кассовых сборов:) Увы, это провал:)
07.09.2012 20:35 # 313244"Прометей" куда более раскрученный проект с огромной фанбазой любителей "Чужих":) И не надо на рейтинг сваливать все:) Полно фильмов с рейтингом R, заработавших куда больше:)
07.09.2012 20:30 # 313238Они уже давно в прокате, их все посмотрели, кто хотел:)
07.09.2012 20:30 # 313236Ээ-э-э, неплохо, что ему удалось вернуть вложения:)? Это что, признак успеха для крупнобюджетного фантастического фильма на основе сверхпопулярной франшизы:)
07.09.2012 20:23 # 313229И правильно делал:) Несмотря на спойлеры, ставят 400 лет:)
07.09.2012 20:22 # 313225Меня не интересуют отвлеченные размышления:) У любой победы есть критерии. "Аватар" - самый комментируемый фильм на сайте, с самым большим числом оценок:) Все остальные рассказы про "народ" для меня не имеют смысла:) Народ уже высказался просто:)
07.09.2012 20:21 # 313220Было бы куда интереснее, если был бы фильтр премодерации по вашему?:)
Глава жюри Венецианского кинофестиваля уклонился от вопросов о Газе