29.03.2013 20:32 # 394384
А кто призывает голосовать за пользователя?

29.03.2013 19:58 # 394347
Советую вам немедленно прекратить эту ссору. Вы еще не блокированы только потому, что все де есть слабая надежда на проблески разума у взрослых людей. Но она угасает с каждой вашей фразой.

29.03.2013 19:56 # 394344
Все, что вы перечислили - это утопия, как и все попытки решить проблему лишь административным ресурсом. В вашем подъезде и лифте грязно не потому, что кто-то плохо подмел, или дядя-милиционер не поймал тех, кто не успевает добежать до туалета. А потому, что жильцы дома так позволяют кому-то себя вести. Никакие карательные меры не способны покончить с бардаком, только общественный контроль.
Ну, а с чисто технической точки зрения все, что вы перечислили, еще большая утопия. Вы, вероятно, ничего не слышали про динамичные IP-адреса, тем более про прокси-серверы. И для отслеживания таких "однодневок" понадобится штат больший, чем вся редакция нашего портала.

29.03.2013 19:30 # 394327
Поздравлять пока рано:) Еще расклад сил неясен:)

29.03.2013 19:30 # 394326
Прекрасная речь:) Следующий конкурс уже на выходных:)

29.03.2013 19:11 # 394305
Во-первых, таки умерьте свой пыл и выбирайте выражения. Вам как Киноакадемику это тем более не к лицу. А, во-вторых, Киноакадемия - это не только возможность раз в год выбрать лауреатов нашей премии. Это и постоянная работа по поддержанию и развитию проекта. Во всех его проявлениях. Если у вас есть какая-то идея о методах борьбе с такими нарушителями, изложите, поставьте на голосование, предложите нам. Если нет, то просто делайте то, что предлагают другие.

29.03.2013 17:55 # 394263
Предлагаю вам как Киноакадемику не заниматься демагогией и не спекулировать, а принять уж хоть одно решение по конкретному вопросу. Нет и не может быть здесь третьего решия. Только одно или другое. Уж определитесь

29.03.2013 17:35 # 394251
Админы не подчиняются распоряжениям в стиле "пусть они незамедлительно". Для этого и существует Киноакадемия, чтобы решать такие вопросы коллегиально, а нам отдавать на утверждение:)

29.03.2013 17:34 # 394250
Да, вы любите перекладывать ответственность, это понятно:) Никаких законных оснований не принимать работу не существует:) Вот мы и хотим, чтобы вы вмешались в этот процесс и хоть что-то сделали:) Это общественная работа, а не карательная:)

29.03.2013 17:32 # 394248
Что мешает ему зарегистрировать 101 экаунт?:)

29.03.2013 17:32 # 394247
У вас все смешалось:) Он публичная фигура и приезжает на премьеры именно для показухи:) Ему за это деньги платят:)

29.03.2013 16:48 # 394235
Вы сейчас о чем вообще:)? Общение с фанатами - это прямая обязанность кинозвезд, это их работа:) При чем тут ваше развитие и чаепития:)

29.03.2013 16:41 # 394231
Так это претензия лично к вам:) Кто мешал вам, как Киноакадемику, поставить этот вопрос на голосование в самом начале конкурса? Дискуссия об этом возникла только сейчас, поэтому именно сейчас мы даем вам возможность самим решить этот вопрос

29.03.2013 16:27 # 394225
Это его работа вообще-то:) Вы своим работодателям тоже так отвечаете, когда они вам поручения дают?:)

29.03.2013 16:05 # 394222
Это вы что имели в виду:)?

29.03.2013 14:56 # 394193
Очень жаль. Колоритнейший был актер

29.03.2013 13:59 # 394180
Ну, тоже захотелось кусочка славы:) Хотя его и так приветствовали хорошо:)

29.03.2013 12:21 # 394147
Что за странная характерисика - "настоящий мужик":)

29.03.2013 12:20 # 394146
Спасибо это к Киноакадемикам. Мы лишь стремимся отдать часть административных функций самым отвественным нашим пользователям. Зачем нам Киноакадемия, как ни для того, чтобы решать в том числе и такие вопросы

29.03.2013 12:08 # 394131
До сих пор считаю, что это лучшая роль Дэй-Льюиса