12.06.2013 16:45 # 426301
Во-первых, утихомирьтесь. Ваш фанатизм уже заводит вас за грань дозволенного. Во-вторых, про акробатов - это пять, конечно:) Почему-то Майкл Бэй снимал в "Трансформерах 3" настоящих мастеров бейсджампинга, а не рисовал их на компьютерах, и получилось это очень динамично и впечатляюще.

12.06.2013 16:09 # 426263
На мой взгляд куда интереснее узнать: почему за 60 лет кольцо не произвело с Бильбо тех драматических изменений, которое оно произвело со Смиаголом:) Понятное дело, что кто-то больше подвержен его влиянию, кто-то меньше, но ведь оно за очень короткое время почти свело в могилу Фродо:)

12.06.2013 14:37 # 426211
Ну, только если исказить ключевой момент произведения:)

12.06.2013 14:14 # 426194
Вы шутите что ли?:) Да хоть "Пираты Карибского моря":) Не говоря уж о "Гарри Поттере":)

12.06.2013 14:10 # 426192
Так я не спорю, что Смог должен быть крупнее виверн:) К тому же он огнедышащий:) Но не настолько:) Это просто противоречит здравому смыслу:) Размер стрелы, который может выпустить человек будет меньше в несколько раз, чем любая из чешуек на его коже:) Это все равно, что пытаться убить иголкой крокодила:)

12.06.2013 14:07 # 426189
Для меня любые сказки, вышедшие в прокат после "ВК", лучше "Хоббита"

12.06.2013 13:53 # 426179
Тем более, если дракон - это фактически большая бочка с керосином:)

12.06.2013 13:52 # 426177
Да ну:) Вспомните виверн из "ВК":) Они там здорово порушили Осгилиат:)

12.06.2013 13:47 # 426173
Все правильно:) Но фактически он уничтожил город до гибели:) Учтите, что Эсгарот - это не Москва:) Это крохотный городок, скорее, село:)

12.06.2013 13:44 # 426170
Именно:)

12.06.2013 13:40 # 426166
Как плохая детская сказка:)

12.06.2013 13:32 # 426156
Он сжег город до своей гибели:) Просто, упав, он докончил начатое:) Вот цитата: "Опять закружил над городом дракон. Взмах хвоста - и крыша ратуши рассыпалась, в ночное небо запрыгали языки непокорного пламени. Еще и еще кидался вниз Смог - и дом за домом загорался и рушился...":)

12.06.2013 13:17 # 426126
Не приписывайте мне чужих мыслей:) Кассовые сборы - это иллюстрация желания зрителей смотреть фильм, а рейтинг - это оценка профессионалов. Речь-то идет о рейтинге критиков:)

12.06.2013 13:13 # 426118
При чем тут спецэффекты вообще:) Мы вроде о цветовой гамме говорим:) И в Хоббитоне таки были спецэффекты, например, фейерверки Гендальфа, как минимум:)

12.06.2013 13:12 # 426115
Сделали побольше, потому что не придумали иного способа внушить ужас:) Балрог не был столь большим. Но внушал даже Гендальфу:)

12.06.2013 13:06 # 426104
Ну, для вас, может, и суперски:) А меня в 2013 году графика уровня 1999 года совсем не устраивает:)

12.06.2013 13:05 # 426103
И судя по размерам Смога и тому, с какой легкостью он завалил сотни отличных воинов в Эреборе, стрела там должна быть размером с Олифанта:)

12.06.2013 13:04 # 426099
В книге Смог не был таким огромным:)

12.06.2013 13:03 # 426097
С чего это во "Властелине" все "естественно пасмурно"?:) Вы фильм-то смотрели?:) Там мрачная гамма только в некоторых случаях, где это оправдано сюжетом. Все сцены в Хоббитоне очень яркие, сцены в Ривендэйле - тоже. Никакой особой "мрачности" в "ВК" нет и в помине:) Есть просто грамотная работа с цветами:) Которой нет в "Хоббите":)

12.06.2013 13:01 # 426094
Видимо, таки плохо прочли:) Зачем позориться и представлять зрителям совершенно сырой ролик, в таком случае?:) Не лучше ли отложить его премьеру на пару месяцев но довести спецэффекты до ума, чтобы они не смотрелись полным трэшем?:)