16.07.2013 18:29 # 444175
Половину, как минимум:) Но скорее всего, больше:)

16.07.2013 17:41 # 444159
100 миллионов сборов по всему миру за первые выходные - это очень плохо для проекта стоимостью 190 миллионов долларов:)

16.07.2013 17:04 # 444145
Я точно знаю, как подсчитываются кассовые сборы:) Что такое множители и как отталкиваться от стартовой динамики:) Сборы у "Рубежа", увы, очень слабые:) Как бы вам не хотелось другого:)

16.07.2013 16:52 # 444136
Данных уик-энд уже через глаза:)

16.07.2013 16:00 # 444097
Нет, уже не будет:) С такой динамикой ничего уже хорошего не будет:) Будет чудо, если отобьется

16.07.2013 15:01 # 444066
Какая вторая часть:)? Фильм провалился:)

16.07.2013 14:47 # 28382
Одно большое разочарование

16.07.2013 09:44 # 443985
Ой, какое попсовое решение:) НОЛАНГЕНИЙ запопсовел:)

16.07.2013 09:19 # 443983
Фильм переименовали:)

15.07.2013 22:56 # 443948
Какой любопытный постер:)

15.07.2013 21:31 # 443895
Матрица, конечно, но сойдет:)

15.07.2013 19:35 # 443815
Увы, видимо нет особого спроса у вас:)

15.07.2013 17:13 # 443720
А с чего вы взяли, что "Стартрек" провалился?:) 446 миллионов долларов пока у него:) Бюджет 190 миллионов

15.07.2013 16:23 # 443700
Без всякого сомнения, бизнес:))) У вас просто странное противопоставление какое-то:) Бизнес не исключает творчества. Как раз наоборот. Настоящий бизнес, а не тот который у нас, это творчество:)

Так что для Гильермо - это большой бизнес с элементами творчества:) Ибо если его фильм провалится, никто больше не даст ему творчеством заниматься в Голливуде:)

15.07.2013 16:21 # 443696
То есть вы возводите свои пристрастия в Абсолют?:) Если вы смотрели, то это таки "высокое искусство" и раньше "все так смотрели"?:) Смело.

А я говорю, что кино никогда не было искусством потому что знаю, как функционирует этот большой бизнес:) И схема эта всегда была одинаковая с момента рождения кино. Фильмы должны приносить прибыль. То, что не приносит прибыль - отмирает:)

Открою вам тайну:) Создание всего арт-хауса и фестивальных картин финансируется исключительно за счет кассовых сборов блокбастеров:) Никто "за чистое искусство" работать не будет:)

15.07.2013 16:12 # 443685
Да полная перезагрузка это может быть:)

15.07.2013 16:08 # 443682
Там еще было - bleeding bastard?!:) И You`re ugly mother....:)

15.07.2013 16:04 # 443678
Он должен был появиться в первом фильме:) Но отказался:)

15.07.2013 16:03 # 443675
Ой, я вас умоляю, давайте только не заново:) Кино никогда не было искусством, а всегда было большим бизнесом:) И мировой прокат начался не сегодня, а лет 35 назад, и уже тогда в нем главенствовали именно развлекательные фильмы:) Никогда никто "залпом" не смотрел шестичасовые фильмы:) Они всегда были для любителей:)

15.07.2013 16:00 # 443672
Сколько было продолжений, но даже близко не могли подобраться к уровню оригинала. Все потому, что изначальная концепция была извращена. Должен быть только один Хищник и только один его противник. Ну, и с харизмой Шварца потягаться никто не может