Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (77722 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7727 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 17.09.2025 17:54
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (77722)
Награды пользователя
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

29.03.2013 21:34 # 394476
Пусть будет не произвол, а механизм, который вы разработаете и утвердите. Об этом и речь. Но пока у нс совершенно конкретный случай проявления неуважения ко всем пользователям
29.03.2013 21:33 # 394473
Так пользователь и к ним проявил неуважение. Именно к тем, кто за него голосовал от чистого сердца
29.03.2013 21:32 # 394468
Это мы обязательно сделаем. Такие мероприятия и выявляют истинную заинтересованность пользователей
29.03.2013 21:30 # 394465
Я ж говорю: не рассказывайте эти сказки никому:)
29.03.2013 21:30 # 394462
Какая техника?:)
29.03.2013 21:15 # 394445
Об этом и речь:) Давайте думать, какие меры принимать. Пока решите конкретный вопрос на голосовании, а затем давайте разрабатывать новые правила:)
29.03.2013 21:13 # 394443
Естественно надо было старые мониторы:) Это все равно что Дарту Вейдеру вместо его кнопочек на груди приспособили бы пазменные панели в новой трилогии:)
29.03.2013 20:53 # 394410
Это прозрачные плоские мониторы вы олдскулом называете?:) Или гологрфические картографы?:) В том-то и глупость, что техника приквела на порядки лучше, чем техника оригинального фильма:) Как так может быть. Какой тут олдскул?:)
29.03.2013 20:51 # 394407
Не рассказывайте эти сказки никому:) Только режиссер определяет, по какому сценарию, что он будет снимать:)
29.03.2013 20:41 # 394397
Какой там олдскул? В чем олдскул? В идиотизме персонажей, в отсутствии четких мотиваций и связок в сюжете?
29.03.2013 20:37 # 394392
Например, выработать какую-то процедуру. Если вы замечаете такие нарушения на ранних этапах конкурса, вы не только активно обсуждаете это между собой в комментариях, а по утвержденной вами же процедуре снимаете такого пользователя с конкурса. Чтобы нас никто не обвинял в предвзятости:)
29.03.2013 20:32 # 394384
А кто призывает голосовать за пользователя?
29.03.2013 19:58 # 394347
Советую вам немедленно прекратить эту ссору. Вы еще не блокированы только потому, что все де есть слабая надежда на проблески разума у взрослых людей. Но она угасает с каждой вашей фразой.
29.03.2013 19:56 # 394344
Все, что вы перечислили - это утопия, как и все попытки решить проблему лишь административным ресурсом. В вашем подъезде и лифте грязно не потому, что кто-то плохо подмел, или дядя-милиционер не поймал тех, кто не успевает добежать до туалета. А потому, что жильцы дома так позволяют кому-то себя вести. Никакие карательные меры не способны покончить с бардаком, только общественный контроль.
Ну, а с чисто технической точки зрения все, что вы перечислили, еще большая утопия. Вы, вероятно, ничего не слышали про динамичные IP-адреса, тем более про прокси-серверы. И для отслеживания таких "однодневок" понадобится штат больший, чем вся редакция нашего портала.
29.03.2013 19:30 # 394327
Поздравлять пока рано:) Еще расклад сил неясен:)
29.03.2013 19:30 # 394326
Прекрасная речь:) Следующий конкурс уже на выходных:)
29.03.2013 19:11 # 394305
Во-первых, таки умерьте свой пыл и выбирайте выражения. Вам как Киноакадемику это тем более не к лицу. А, во-вторых, Киноакадемия - это не только возможность раз в год выбрать лауреатов нашей премии. Это и постоянная работа по поддержанию и развитию проекта. Во всех его проявлениях. Если у вас есть какая-то идея о методах борьбе с такими нарушителями, изложите, поставьте на голосование, предложите нам. Если нет, то просто делайте то, что предлагают другие.
29.03.2013 17:55 # 394263
Предлагаю вам как Киноакадемику не заниматься демагогией и не спекулировать, а принять уж хоть одно решение по конкретному вопросу. Нет и не может быть здесь третьего решия. Только одно или другое. Уж определитесь
29.03.2013 17:35 # 394251
Админы не подчиняются распоряжениям в стиле "пусть они незамедлительно". Для этого и существует Киноакадемия, чтобы решать такие вопросы коллегиально, а нам отдавать на утверждение:)
29.03.2013 17:34 # 394250
Да, вы любите перекладывать ответственность, это понятно:) Никаких законных оснований не принимать работу не существует:) Вот мы и хотим, чтобы вы вмешались в этот процесс и хоть что-то сделали:) Это общественная работа, а не карательная:)


Главные материалы сайта:

17.09.2025 19:51
Это уже третий проект Консидайна за год, где тот играет криминального авторитета. А говорят, что Педро Паскаль слишком много))


17.09.2025 19:23
98 на Метакритик и 97% на Томатах! Серьёзная заявка.

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24818
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.09.2025 19:11
Немало раз смотрел эту ленту еще в детские годы, и пересмотр спустя много лет в целом не разочаровывает. Легкая приятная комедия с масштабными сюжетом ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29185
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.09.2025 18:21
Если фильм будет успешным, то в следующий "Мир юрского периода" надо звать Джека Блэка и делать комедию - миллиард будет обеспечен:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29185
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.09.2025 18:20
Если фильм будет успешным, то в следующий "Мир юрского периода" надо звать Джека Блэка и делать комедию - миллиард будет обеспечен:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29185
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.09.2025 18:18
Может и сказал "f" и "y", но если так, то сомневаюсь что он сказал это просто так без веской причины:)

17.09.2025 18:17
Ждали настоящий хоррор римейк,а получили г*** но на лопате

17.09.2025 18:10
Боже какая же чушь.....Пусть всех кто создавал это творение съели бы змеи.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28428
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.09.2025 17:59
Думаю, почему это тут стали "душить" Анаконду раньше времени?) А там, оказывается, трейлер вышел))

Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды