Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (79247 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7793 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 14.01.2026 16:17
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (79247)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

17.06.2013 01:05 # 429032
Первый день фильм стартовал без рекордов совершенно. К концу четвертого дня установил рекорд июня. Что непонятного?
17.06.2013 01:04 # 429031
Нет, в США вообще более сложная система распределения сборов. В первую неделю доля студий очень большая. Может доходить до 80 процентов. В последующие растет доля прокатчика. Именно поэтому прокатчик там заинтересован в долгоиграющих проектах, чтобы повысить свою долю
17.06.2013 01:02 # 429029
Вы тоже обвиняете редакторов в искажении фактов? Или вы привычно путаете цифры и мнение в комментах. Будьте добры цитату из новости, в которой искажаются факты. У вас пять минут
17.06.2013 00:49 # 429010
Я и вам предлагаю переключиться с меня на суть заметки. Быть может, вы будете самым разцмным и сделаете это
17.06.2013 00:48 # 429009
Еще раз для особо непонятливых. Мое мнение, такое же как и ваше. Я высказываю его, пока мне это интересно. Но откровенную клевету я не допущу.
17.06.2013 00:47 # 429008
Я общаюсь, как и все:) Просто фанатам неведомо почему-то, что есть и иные мнения. А если они и есть, то это всегда "облить грязью". :) Это нелепо
17.06.2013 00:45 # 429004
Еще раз и последний. Цитату "из каждой новости", где наши редакторы доказывают убогость фильма "Человек из стали". Или мы с вами прощаемся
17.06.2013 00:44 # 429002
Секундочку. Это не текст новости. Это мое мнение, которое я высказываю в комментах, также как и вы. Или только "ВАУ!" ваши допускаются. Я жду цитаты из "каждой новости". У вас пять минут есть
17.06.2013 00:43 # 428999
Самое смешное, что таки почти любое обсуждение новости превращается в обсуждение меня:) Я, конечно, сильно горжусь, что мое мнение интереснее самого материала, но право же, это странно:)
17.06.2013 00:41 # 428996
Внизу каждой новости у нас есть источник:) Всегда был и всегда будет:) Просто вы никогда не трудитесь туда заглянуть, если, конечно, знаете иностранные языки:)
17.06.2013 00:40 # 428995
Я и не думал себя винить:) Ибо я точно знаю, что мы писали и на основе каких материалов.:)
17.06.2013 00:38 # 428991
А вот теперь давайте серьезно. Или вы предоставляете мне точную цитату, где это "в каждой новости кричать об убогости этой картины", так как такого я среди своих редакторов допустить не могу. И если такую цитату из новости вы мне показываете, я уволю этого человека. Если не показываете, вы будете забанены за оскорбление. Я вас слушаю.
17.06.2013 00:36 # 428989
А, вот уже не о самой статье:) А в чем я был неправ уточните?:) Я предсказывал кассовые сборы?:) Говорил, что фильм провалится?:) Давайте цитату:)

И давайте я еще раз вам скажу: может стоит обсуждать таки новость, а не то, кто об этом что думает?:) А то как-то глупо получается:)
17.06.2013 00:32 # 428985
Друг мой, давайте в следующий раз прежде, чем гневно обличать, вы хоть сверитесь с источниками:) Заметка была написана совсем не по Боксоффис Репорт:) А The Hollywood Reporter. Это, я вам по секрету скажу, самое старое и уважаемое издание в мире, которое пишет о кино:) Так вот данные взяты оттуда:) А теперь я, конечно, признаю свою вину в том, что заставил американских коллег так написать:)
17.06.2013 00:30 # 428982
Ага:) Типичное мнение человека, который никогда не утруждается проверкой источников, но зато всегда "точно знает":) Это называется дилетантство:) А наши редакторы, в свою очередь, никогда ничего не выдумывают:) Если бы вы потрудились сходить тогда в УКАЗАННЫЙ в заметке источник, вы бы увидели в статье The Hollywood Reporter вот такую фразу: "Box-office observers expect Man of Steel to open in the $85 million-to-$100 million range domestically". Так на кого мы там что скинули?:)
17.06.2013 00:23 # 428977
Так производственный бюджет хоть кто-то называет:) Рекламный же - никогда:) Ибо его подсчитать крайне затруднительно:) Ведь реклама ведется в самых разных странах, в разных условиях, при разных системах отчетности:)
17.06.2013 00:21 # 428975
Не надо за меня ничего придумывать) И вам не кажется глупым, что вместо обсуждения самой новости, вы тратите время и силы на обсуждение меня?:) Мне кажется это крайней глупостью:) Это говорит о каких-то детских комплексах:)
17.06.2013 00:17 # 428971
399 пока:) Но доползет, видимо:)
17.06.2013 00:16 # 428970
Разочарую вас:) Мы не занимаемся прогнозами сборов:) Лишь фиксируем факты. И озвученные ранее сборы в 85-95 миллионов - это мнение инсайдеров американской индустрии:) Только настоящие фанаты видят везде заговоры:)
17.06.2013 00:13 # 428968
Э-э-э-э. Точный рекламный бюджет, конечно, неизвестен:) Боксоффис дает всегда приблизительную цифру, так как прокатчики ее не раскрывают:) Никаких там 250 нет и в помине:) Я немного в курсе, как продвигалась картина, скажем, в России:) Около 30 миллионов был рекламный бюджет:) Плюс-минус:) И никакой четкой ставки у Голливуда в Китае нет:) Каждый раз вопрос о процентах решается отдельно:)


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29998
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.01.2026 16:36
Посмотрел в инете отзывы на этот фильм, ну как отзывы - комментарии; 90% людей пишут, что фильм тот ещё шлак, досмотрел с трудом и жаль потраченного времени:) ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15196
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте
14.01.2026 16:31
Позтому он будет третьим самым кассовым фильмом года, потому-что нет шансов. Премии за визуал это вторичные премии на фоне премия за режиссуру и сценарий, ... [читать далее]

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31577
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.01.2026 16:27
В годы Аватаров ни у того нет шанса. В иной год думаю F1 легко бы забрал.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15196
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15196
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте
14.01.2026 16:17
Никогда им не был и не будет. Толку от этих спецэффекьов нет от слова совсем, если наполнение, персонажи, абсолютный картон и вторичность. Поэтому имеем ... [читать далее]


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79247

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11153
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.01.2026 16:00
Ну так , что поделать если в данном случае это так и есть)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11153
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.01.2026 15:58
Это полноценные истории, но про одну семью разных поколений. Что мешало Шеридану снять по эпизоду о каждом поколении Даттонов в оригинальном сериале, ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8970
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.01.2026 15:55
Да у вас кругом двойные стандарты, когда кто-то высказывает отличное от вашего мнение :)

Лауреат премии Оскар
Обыкновенные люди
Год выхода: 1980
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Издание KinoNews.
Кассовые сборы главного блокбастера новогодних праздников достигли четырех миллиардов
Награждения
Наши рекорды