30.06.2023 23:22 # 1336701
Шерстяная ЧТО????:)

30.06.2023 17:54 # 1336648
Интересно, а то что израильтянка будет играть египетскую царицу из Птолемеев, это норм? :)

30.06.2023 15:59 # 1336631
Лет 30 назад

30.06.2023 11:16 # 1336592
Сильная и независимая:) Как это свежо:) Но Галя размечталась, конечно:) После всего ужаса с "Чудо-женщиной" ей только в "Форсаж" дорога:)

30.06.2023 10:56 # 1336591
Еще нравится тема мусорщицы, но она слишком быстро научилась владеть световым мечом, на мой взгляд это ошибка......Да, это, конечно, была глупость:)

30.06.2023 10:27 # 1336588
Со "Звездными войнами" вообще можно даже не сравнивать:) Даже последняя трилогия лучше первой "Дюны", что уж там говорить про классическую:)

30.06.2023 10:26 # 1336587
Я негативно высказываюсь только о фильме, который уже вышел:) О "Дюне":) Это просто пустой фильм с красивой картинкой, не имеющий почти ничего общего с произведением Герберта:))

Высокие оценки зрителей - это только сборы:) Их у "Дюны" нет:)

Про чувства и мысли других - это ответ на ваши слова, что "зрители оценили". Мне все равно, что и кто оценил:) Меня волнует только мое мнение, которое НИКОГДА не базируется на чьем-то еще:)

30.06.2023 10:10 # 1336583
И что?:) "Сталинград" разве считается хорошим фильмом?

30.06.2023 09:42 # 1336575
Видимо, поэтому фильм на всевозможных ресурсах (в том числе и нашем) имеет высокие рейтинги как от критиков......Ээээ, а меня должно интересовать чье-то мнение, кроме моего, о фильмах и книгах?:) Вы всегда высказываете свое мнение, основываясь на чувствах и мыслях других людей?:))

Фильм "Дюна" почти провалился в прокате, чего не было с ВК, например. То есть зрители тоже не поняли, что это вообще было.

30.06.2023 09:27 # 1336572
Я просто читал все книги серии "Дюна". У Вильнева даже близко не передан их смысл и дух:) Но даже на самостоятельное произведение его фильм не тянет, как было с ВК:) За завываниями и красивой картиной банальнейшая история про угнетенные народы, хороших и красивых Атрейдесов и плохих и уродливых Харконненов:) В "Дюне" все, мягко говоря, не так:)

29.06.2023 23:17 # 1336494
Кто говорит о запрете?:) Просто не показывать:) Это все равно, что в России показывали бы немецкий фильм о героическом взятии Брестской крепости.

29.06.2023 22:52 # 1336487
Неужели Уокену нельзя было придумать какой-то образ интересный? чтобы он не выглядел просто Уокеном из сотни других фильмов

29.06.2023 22:44 # 1336485
коммерческое фантастическое кино в первую очередь "коммерческое":) Чего у первой "Дюны" не было вовсе:) Графоманство не прокатило у зрителей:)

29.06.2023 22:43 # 1336484
Уже понятно, что это будет один из самых провальных фильмов Нолана. Но куда интереснее ситуация с Японией. Если Японцы одобрят показ фильма в стране, это означает, что они совсем лишились национального самосознания.

29.06.2023 21:54 # 1336480
Ээээ, любую творческую пустоту и графоманство всегда пытаются прикрыть рассуждениями об особой интеллектуальности произведения:) Это не для всех:) Но реальность куда проще. Коммерческое фантастическое кино не снимают "не для всех":))

29.06.2023 21:31 # 1336476
Для каких там "интеллектуалов":) Графоман, который совсем не понял "Дюну":)

29.06.2023 20:17 # 1336461
Абсолютно стерильный ролик Завывания начинают уже надоедать

29.06.2023 16:31 # 1336392
Тут самое удивительное, что в этой дикой стране легко пронести ствол в зрительный зал

28.06.2023 17:53 # 1336298
Они ужасно смотрелись:) Было видно, что она сильно старше:)

28.06.2023 11:45 # 1336272
Так это просто беспечность. Я альпинизмом занимался. Зимой и в спарке не пошёл бы в горы