Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (79256 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7793 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 15.01.2026 17:05
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (79256)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

08.07.2013 15:13 # 439696
Ага. Вы только учтите, что со всех этих заработков студия и прокатчик еще заплатят внушительные налоги:) Вот тогда уже разрыв будет "какущий":) Это провал, причем, полный:) Там миллионов 40-50 убытков было:)
08.07.2013 15:07 # 439689
А что может произойти "на деле":) Фильм внезапно окупится?:)
08.07.2013 15:05 # 439688
А как можно назвать коммерческий продукт, который стоил больше, чем принес?
08.07.2013 15:02 # 439681
Реклама никогда не входит в бюджет фильма:) Если она составила даже 50 процентов от производственного бюджета, то это уже больше 100 миллионов:) И как бы вам того не хотелось, "Оз" - это еще один провал Walt Disney:) Можете отрицать очевидное
08.07.2013 14:56 # 439678
Рекламный бюджет, как правило, составляет от 50 до 70 процентов бюджета:) Например, реклама "Одинокого рейнджера" стоила около 175 миллионов:)
08.07.2013 14:54 # 439676
Это по каким же подсчетам?:) Бюджет 215 миллионов, значит, только для покрытия бюджета надо 430 миллионов кассовых сборов. На рекламу было потрачено более 100 миллионов долларов, значит, только для окупаемости нужно больше 500 миллионов. Сборы фильма 490. Увы, это полный провал
08.07.2013 14:36 # 439663
Кстати, уже как-то все позабыли про еще один провальный проект Walt Disney - "Оза":) Интересно, хоть кто-то из руководства компании лишится поста после провала "Рейнджера"
08.07.2013 14:04 # 439640
Так он "годен" несомненно:) Просто "деппомания" закончилась:)
08.07.2013 13:36 # 439620
У фильма пока 80 процентов на Томатах:)
08.07.2013 13:35 # 439616
Такой он был один. С его влиянием никто сравниться не мог:)
08.07.2013 13:34 # 439615
Эпоха Форда - это конец 70-х середина 80-х:) Эпоха Шварценеггера с 87-го года по 95-й примерно:)Он в это время бы самым высокооплачиваемым актером в мире:)
08.07.2013 13:33 # 439613
А что у него кто-то отбирает "шансы"?:)
08.07.2013 13:20 # 439604
Речь не идет о сюжетной конструкции. Речь о буквальном самокопировании, вплоть до харакетристик героев
08.07.2013 13:18 # 439603
Гадания тут ни при чем:) Это все вполне объективные процессы:)
08.07.2013 13:11 # 439593
Признаки вполне объективные:) Эпоха кого-то наступает тогда, когда кинопроекты начинают строиться "под него":) Когда этот персонаж оказывает влияние на развитие проектов не меньше, чем режиссер и продюсер. Когда он можт потребовать фактически любой гонорар. И так продолжается не один фильм, а лет 10:)
08.07.2013 13:06 # 439587
У всех оно возникло, кто привык хоть чуть-чуть задумываться. Шаблон-то один и тот же у фильмов
08.07.2013 13:05 # 439585
Так я ничего не подсчитываю:) Я ориентируюсь на данные самой студии:) Сборы очень плохие:) Думаю, в вашей стране еще хуже:)
08.07.2013 13:03 # 439581
Это вряд ли:) Скорее, он найдет брата, сестру, сына:)
08.07.2013 13:03 # 439579
Еще раз:) Не "понравилась", а "потрясла". Например, как потрясала игра Джека Николсона в "Кукушке", или Тома Хэнкса в "Форресте Гампе", или Гэри Олдмана в "Леоне":)
08.07.2013 13:01 # 439573
Что же тогда такие маленькие сборы в России?:)


Главные материалы сайта:

15.01.2026 18:16
Очередное дно пробито, удивлён как вообще после первого фильма сняли продолжение,хотя,пока подобный биомусор приносит деньги, будут снимать и дальше

15.01.2026 18:14
А сколько вам копеек платят за популяризацию подобного шлака?

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7515
  • Больше десяти лет на сайте

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25133
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.01.2026 17:51
Шикарный мини-сериал, считаю все Глобусы заслуженными. Производит сильное впечатление. Стивен Грэм и юный Оуэн Купер абсолютно великолепны. Последний ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9995
  • Больше десяти лет на сайте
15.01.2026 17:50
Конечно! За каждое слово,лично мне, платят по 50 монгольских тугриков! Хочу обоготиться и перейти в класс буржуа)))

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1486
  • Больше года на сайте
15.01.2026 17:40
Хейтеров то сколько набежало. Западная бот-ферма отрабатывает "заказ" ?

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1486
  • Больше года на сайте
15.01.2026 17:38
Не то, что другой финал должен был быть - другой сезон с нормальным сюжетом, а не "на коленке" с помощью chatGpt и фанатских идей с Reddit.
Жидко получилось, ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9995
  • Больше десяти лет на сайте
15.01.2026 17:35
Есть какое-то стопслово? Как прекратить эти "изделия" из пластилина???

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9995
  • Больше десяти лет на сайте
15.01.2026 17:29
Сегодня рассматривал С.Тёрнер в одежде Лары Крофт,от там конечно смешно. Худая,костлявая Лара, у которой даже накладки на груди выпирают, смотрелось ... [читать далее]

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1486
  • Больше года на сайте
15.01.2026 16:40
Эта ниша окончательно и полностью завоевана Отечественным кинематографом.

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды