01.12.2024 21:35 # 1400525
Итого 221 миллион :) Невероятный успех Дисней:)

01.12.2024 18:30 # 1400519
Прикиньте, НИКАКИЕ коммерческие кинопроееты с бюджетами в 100 и более миллионов, никак не связаны с искусством. Это бизнес. У любой студии. И просто кто-то хорошо это делает, а кто-то Warner:)

01.12.2024 15:59 # 1400504
Аудитория разная. Хейтеры сетевые - молодежь. А целевая аудитория музикла - женщины в возрасте:)

01.12.2024 13:45 # 1400492
Нет, именно настолько:) Хейт был дикий:) Сами актрисы на него реагировали:)

01.12.2024 12:42 # 1400479
Вот вам и зеленокожие женщины. Несмотря на весь хейт:)

01.12.2024 12:17 # 1400477
Очень забавно наблюдать, как корежит хейтеров Дисней:) Но математика - штука упрямая:) Против цифр сборов невозможно идти:)

01.12.2024 12:16 # 1400476
Ахахаха:)) Именно поэтому "неуважаемые" зрители отнесли в кино больше 200 миллионов за первый уик-энд?:)) Ну, хоть слегка причинно-следственные связи соблюдать надо:) насколько бы вам лично не хотелось противоположного:) И зачем передергивать так уж явно:) 65 процентов - рейтинг критиков, которых вы так яростно призываете "не слушать", когда речь идет не о проектах Дисней:) Зрительский рейтинг почти 90 процентов:)

01.12.2024 12:07 # 1400470
Хорошая озвучка всегда была только в России:)

01.12.2024 12:06 # 1400469
Вам надо, вы и относитесь. А я не собираюсь относиться уважительно к бездарям, которые получают бешеные деньги и за последние 15 лет фактически уничтожили некогда и правда отменную студию. Не признавать этого может только слепой

01.12.2024 12:04 # 1400468
Он прав только в том, что, кто хочет, тот посмотрит. Но его повернутость на этой теме тоже не имеет ничего общего с искусством, а откровенная пропаганда.

01.12.2024 11:45 # 1400463
Абсолютно все равно, сделают или не сделают. Суть в работе над ошибками, а она очевидна. Случай с "Моаной 2", которая должна была быть сериалом, очень показательный. А у Warner Bros. когда там следующий миллиардер?

01.12.2024 11:16 # 1400461
Вот это Дисней врезал:) Вот, что значит хорошее управление в отличие от Warner:) Учли ошибки прежнего руководства, изменили стратегию. У опять начали выпускать миллиардеров и рекордсменов:)

30.11.2024 16:22 # 1400443
Ридли умудрился даже в Чужом дяарв наделать, но это не умаляет культовость фильма. А Гладиатор 2 на уровне Наполеона.

30.11.2024 16:21 # 1400442
Потому что так они сами их называют, но это точно не ужас классический. А тут речь именно о проекте в классическом понимании

30.11.2024 15:06 # 1400436
У Ридли во всех фильмах ляпов полно:) но когда сам фильм хороший, то и искать их не хочется никому, они сильно вторичны. А когда это Наполеон или Гладиатор 2, то они режут глаз на фоне кошмара всего фильма

30.11.2024 15:03 # 1400434
Типа у Ридли Скотта или Зака Снайдера не было жутких провалов? У Снайдера большинство фильмов провальные и ни одного уровня Хищника и Крепкого орешка

30.11.2024 14:52 # 1400432
Это Мэтисон менее талантливый?:)) Гляньте его послужной список

30.11.2024 11:42 # 1400414
Мне, кстати, "База Клейтон" нравится. Крепкий фильм с прекрасными актерами. Там были явные ошибки с рекламой и временем релиза

30.11.2024 11:32 # 1400410
Сколько культовой классики наснимал:)

30.11.2024 10:31 # 1400398
Какие там ужасы:) Тогда и "Зомби по имени Шон" - ужасы:)