Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (77774 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7728 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 20.09.2025 22:07
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (77774)
Награды пользователя
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

14.06.2013 14:24 # 427407
Исключительно положительно
14.06.2013 13:42 # 427394
Чего?:) Ваша фраза вообще непонятна:) А в английской фразе, которую вы привели, сказано, что темп фильма фактически обкрадывает его, "воруя часть его величия":)
14.06.2013 13:33 # 427389
При чем тут синопсис?:) Речь же была о спецэффектах?:)
14.06.2013 13:09 # 427372
Это как раз и означает, что "не сразу":)
14.06.2013 12:52 # 427366
Читайте уже внимательно:)
14.06.2013 12:49 # 427362
Естественно:) Как она может быть ДО премьеры:) Когда выйдут лицензионные версии, можно будет получить ее
14.06.2013 12:32 # 427352
Трудно судить о профессионализме этих "специалистов", но никакого "пиршества" там и в помине не было:) Устаревшие спецэффекты. А мультикам теперь уже никого не удивишь:)
14.06.2013 12:02 # 427344
Это что ж за Blu-ray по цене 150 долларов?:)
14.06.2013 12:01 # 427343
Везет бездарностям:) Профессионалам везение не нужно:) Они сами делают историю
14.06.2013 11:30 # 427329
Быть может, они вернутся к идее, которую использовали в доп. материалах к третьему фильму. Если вы видели, то там был ролик, который объяснял почему у Терминатора Т800 именно такая внешность, а не какая-то другая:)
14.06.2013 11:17 # 427322
Ну, не факт, что он именно робота будет играть:)
14.06.2013 00:31 # 427271
Естественно:) В свое время широкий прокат фильма "Челюсти", который и дал старт современной прокатной схеме, тоже был "их предположением":)
13.06.2013 23:21 # 427254
Да, уже 61 процент:) Будет еще ниже. Например, у "ЖЧ" - 78
13.06.2013 23:16 # 427253
Нет, это не иллюзия:) Они знают о чем говорят, так как систему современного широкого проката создали именно они:)
13.06.2013 13:13 # 426895
Не понимаю, о чем вы. Для вас самая большая проблема в жизни - это старость, а я вижу проблему в глупости. Дальнейших ход рассуждений понятен только вам
13.06.2013 13:05 # 426883
Они правы, однозначно:) Останутся только крупные зрелища, а все камерное перекочует домой:) При этом доходы от домашнего проката будут ничуть не меньше
13.06.2013 13:04 # 426881
На бродвейские постановки люди тоже ходят редко:) Но они очень прибыльные в основном:) Это совсем иная схема получения доходов
13.06.2013 13:03 # 426880
Это на что я вас провоцирую. Вы высказали свое мнение, я высказал свое. Или только мое мнение - это провокация?:)
13.06.2013 13:01 # 426875
Глупость - это печально. И это никак не связано с возрастом
13.06.2013 12:58 # 426863
Я буду:) Если при этом мне будут предлагать отличное зрелище по содержанию и визуализации. И в зале не будет пьющих пивко "посонов и девчЕнок"


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77774
  • Сейчас на сайте

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8620
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37765
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.09.2025 22:02
4 сезон отсмотрен.
Серий мало но они по 52 минуты. И это огромный минус. Есть хорошие сюжеты, но из-за долгого времени серии, там просто воды наснимали. ... [читать далее]


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 361
  • Сейчас на сайте
20.09.2025 21:53
Посмотрели 0,0001 человек. Надо звонить землекопам и советским составителям задач по математике))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37765
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.09.2025 21:51
Еще бы эти большие блокбастеры качеством привлекали как раньше

20.09.2025 21:51
А мне всегда было интересно, почему люди хотят хвалить фильм, который посмотрел 0 человек. В чем замысел такого мува?:) В погоне за антихайпом, потому что ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37765
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

20.09.2025 21:49
Ромул как фильм полное дно.Смотрел забыл.А оригинальную дилогию помню от корки до корки.Под НГ каждый раз тетралогия пересмотрю.То что мертво умереть ... [читать далее]

20.09.2025 21:45
"прочего однотипного неправдоподобного, штамповоного проходняка" ну ты только что описал фильмы девяностых разве нет?:))) Фанат фильмов Робина Уильямса?:)

Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Крупнейший стриминг намерен присоединиться к схватке за библиотеку студии
Награждения
Наши рекорды