Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80542 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7815 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 03.07.2026 00:42
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80542)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

21.10.2013 13:51 # 482073
Аналогия бессмысленная:) Так как вы не научились, а я научился:) Так как работал в профессиональных звукозаписывающих студиях непосредственно за микшерными пультами:)
21.10.2013 13:43 # 482064
Во-первых, давайте без перехода на личности, а то я вас огорчу до невозможности. А, во-вторых, я работал таки именно с профессиональным звукозаписывающим и звуковоспроизводящим оборудованием, а следовательно и с носителями тоже:) И с лазерными дисками, когда вы о них даже не слышали, и с мини-дисками, и с винилами и с профессиональными катушечными магнитофонами и так далее. Поэтому качество звучания каждого из носителей я могу оценить, не как любитель.
21.10.2013 13:39 # 482061
Если вы имеете в виду клубных ди-джеев, то это, естественно, фетиш:) Ибо в клубе о настоящем качестве звучания и речи нет, там оно просто не нужно, нужна лишь мощность:) Винил, это то, что руками можно покрутить, не более того:)
21.10.2013 13:19 # 482052
Гугл тут ни при чем:) Я работал со звуковым оборудованием, причем все уровней - от профессионального до любительского - с конца 80-х:) Я прекрасно знаю о чем речь идет:) Винил - это исключительно антиквариат:) Ничего больше. Многие любят антикварные вещи, но к качеству это не имеет отношения, это просто фетиш:)
21.10.2013 13:16 # 482049
Это означает, что слили:) Обещали ведь, что первая часть будет пробной, а потом они уж развернулся по полной:)
21.10.2013 13:05 # 482038
Понятно, значит, идею широкого проката в 48fps похоронили окончательно:) А было столько разговоров, что уж к выходу второй части точно будет много таких копий:) Тихонько слили:)
21.10.2013 12:44 # 482031
А там был саундтрек? Я помню только рыгающих гламурных гномов
21.10.2013 11:13 # 482013
Я просто технически грамотный человек:) Я совершенно точно знаю именно с технической точки зрения, что никакой контактный метод считывания информации не может дать качества, сравнимого с бесконтактным:) Трения никто не отменял:)
21.10.2013 09:59 # 482005
Мощный аргумент:)
21.10.2013 09:58 # 482004
А уж фонограф Эдисона какую атмосферу создает:)
21.10.2013 09:56 # 482003
Магия шумов, треска, щелчков и так далее?:) По этим показателям, конечно:) А граммофон еще есть:)
21.10.2013 00:01 # 481968
Вам посчастливилось:)
20.10.2013 23:54 # 481966
Нет, скорее, авторитет Кинга уже не тот
20.10.2013 23:38 # 481961
Телекинез довольно плохо на самом деле. Перед Хэллоуином фильмы ужасов традиционно сильны. Телекинез стартовал хуже практически всех куда менее распиаренных картин. Хуже, например, "Женщины в черном".
20.10.2013 23:35 # 481960
О, сейчас нам меломаны подробно объяснят, что винилы круче CD и MP3 и вообще в тыщупятьсот раз:) И вообще ламповые проигрыватели рулят:)
20.10.2013 23:11 # 481951
Спасибо:)
20.10.2013 22:17 # 481940
Спасибо:)
20.10.2013 22:14 # 481937
Рита молодец?:)) Ну, знаете...:)
20.10.2013 21:53 # 481924
Кто поможет опознать всех, кроме Хабенского и Тодоровского, обещаю банить не на месяц, а на неделю:)
20.10.2013 21:52 # 481920
Умерьте пыл


Главные материалы сайта:

03.07.2026 03:23
Но отдам должное, фильм заставил меня настрочить пять объёмных комментариев и у меня всё ещё остались невысказанные мысли (Шон Уайнс всё ещё играет ... [читать далее]

03.07.2026 03:21
Подводя итог, я едва ли могу сказать, что это отвратительная пародия. Скажем, Зельцер и Фридберг со своими шедеврами настолько пробили дно на этом поприще, ... [читать далее]

03.07.2026 03:17
Отсылки на оригинал, на который многие жаловались, тоже работают от момента к моменту. Например, мне нравиися, что в этой части под конец пародируется ... [читать далее]

03.07.2026 03:12
Открывающая сцена с Тейяной Тейлор, шуткующей про кубики пресса и про Глобус вместо Оскара с самого начала задаёт тон. Вы будете или в теме и ржать над ... [читать далее]

03.07.2026 03:08
Но проблема этого фильма в том, что на каждую забавную тупую шутку находится 2 ещё более тупых, но уже не смешных. Например, я вообще не понял, к чему здесь ... [читать далее]

03.07.2026 03:02
С одной стороны, виден запал и временами тупые шутки вполне себе удаются. Уайнсы обещали, что их фильм будет выстёбывать не только консерваторов, но ... [читать далее]

03.07.2026 02:56
Крааааайне смешанные впечатления от фильма

03.07.2026 02:54
Ну в этом году нету тренда «иду на миньонов в смокинге», фиг ли?)

03.07.2026 02:53
Как я и ожидал, Голливуд вынес не совсем верные выводы из успеха Backrooms))

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12865
  • Больше десяти лет на сайте
03.07.2026 01:43
Хорошо. Но как-то это невероятно глупо... -исследовать существ ВЫШЕ на голову в развитии.. Это как если потерпеть крушение на самолёте в джунглях, а потом ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Представлен финальный трейлер фильма Кристофера Нолана
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Награждения
Наши рекорды