25.10.2013 19:48 # 484253
Подарить новую жизнь - это совсем не главное в жизни:) Не сводите роль женщин к инкубатору, они этого не любят и сильно возмущаются:) Некоторые даже плачут:)

25.10.2013 19:47 # 484251
У вас богатая фантазия, без сомнения, но вы так и не ответили на вопрос: а я должен писать статьи, ориентируясь на ваше мнение по этому поводу или все ж излагать свое?:) То есть вы совершенно непредвзяты, когда рассуждаете, скажем, о том. какой плохой актер Леонардо ДиКаприо?:) Или это только вам позволено иметь устойчивое мнение по какому-то поводу?:)

25.10.2013 19:45 # 484242
Самое смешное, что, как обычно, обсуждение самого повода почти сразу перерастает в обсуждение самого автора:) Причем, ведется оно в духе известной ссоры Шуры Балаганова и Паниковского:) "А ты кто такой!!":)

25.10.2013 19:43 # 484239
Вам ставят единицы не за мнение, а, видимо, з стиль изложения своего мнения:)

25.10.2013 19:42 # 484236
Вы рассуждаете об этом, как о сталелитейном цехе. Уверенность в прочности... укреплять...:) Да из этих полутора лет она примерно год была в ужасающей форме в связи с беременностью:) Далеко не все способны выдержать такую трансформацию супермодели:)

25.10.2013 19:40 # 484232
Да и вообще, весь мир склеп:) Ничего хорошего уже не будет:)

25.10.2013 19:39 # 484226
Э-э-э-э, таки рецензия всегда базируется на "личностных предпочтениях":) Это таки эмоциональная реакция автора выраженная в литературной форме:) Ил мне ориентироваться на ваши предпочтения, когда я буду писать свою рецензию?:) И таки у меня нет никаких "личностных предпочтений" в смысле большой любви к режиссеру Алану Тейлору. Я с большим сомнением относился к его назначению:)

25.10.2013 19:34 # 484212
А ответственность-то тут при чем:) Надо жить с женщиной, руководствуясь ответственностью?:)

25.10.2013 19:33 # 484210
Я довольно часто хвалю фильмы:) Конечно, если они того заслуживают:)

25.10.2013 19:32 # 484206
Как выясняется, не только дети:) Дух противоречия, не подкрепленный никакой аргументацией, кроме "да не согласен я", очень хорошо у Булгакова описан:) Тема не важна, оценка не важна. Важен сам факт несогласия:) На этом и строятся все рассуждения:)

25.10.2013 19:31 # 484203
В каких, например?:)

25.10.2013 19:29 # 484198
Увы, понятие "личное мнение" для многих не существует:) Они мыслят только категориями в духе "многие считают так":) Поэтому любое отступление от этого правила воспринимается как "предвзятое", "обливание грязью" и так далее:)

25.10.2013 19:27 # 484194
Надеюсь, что это была не главная задача - понять, кто же все это написал:)

25.10.2013 19:26 # 484189
Не иначе:) Вот как разрушительно влияет "Хоббит":)

25.10.2013 19:24 # 484181
Ну, уж если супермодель Victoria`s Secret не смогла сохранить брак, то этот институт точно обречен:)

25.10.2013 19:01 # 484142
Да, это серьезная задача - дочитать до середины и понять наконец:) Я обычно сразу смотрю вниз:)

25.10.2013 18:58 # 484138
Э-э-э-э, а это было загадкой?:) Это надо было "догадаться"?:) Там в конце разве не стоит подпись?:)

25.10.2013 18:02 # 484062
Два часа пролетели весело. Абсолютно нет никакой сожалений о потраченном времени. Фильм однозначно сильнее первой части:)

Просто не стоит ждать каких-то откровений. Это просто оживший комикс.

25.10.2013 17:58 # 484055
Marvel выбрала очень правильную стратегию:) Легкие экранизации, не сильно обремененные смыслом, как, собственно, и комиксы:) Это таки просто КОМИКСЫ, то есть именно аттракцион:) И такие фильмы смогут снять многие режиссеры.

А DC и Warner Bros. сами себя загнали в ловушку. Так как в манере Нолана никто не сможет больше снимать, а все остальное будет смотреться пустым пафосом:)

25.10.2013 17:54 # 484046
В какой это вселенной я назвал "ЖЧ3" шедевром на все времена?:)