14.11.2013 11:40 # 496128
Мы не сможем это объяснить прокатчикам:)

14.11.2013 11:38 # 496125
Вы сможете принять участие в конкурсе, если замените название фильма на правильное

14.11.2013 11:32 # 496123
Нет, ваш рисунок не пройдет. У нас не конкурс шаржей или пародий. Тем более с искаженными названиями фильмов

14.11.2013 11:31 # 496122
Новые работы:)

14.11.2013 00:43 # 496096
Таки это будет метеорит:)

14.11.2013 00:25 # 496092
Честно говоря, я до конца не верил, что они так безобразно сольют идею:)

13.11.2013 22:04 # 496031
Девочка не то чтобы некрасивая:) Она просто никакая:) Совершенно невыразительная:)

13.11.2013 21:45 # 496021
Так и сказки должны быть визуально разные:)

13.11.2013 21:44 # 496018
Господи, сколько можно этих сумеречных голодных игр с городом костей?:) Ну, ерунда же полная

13.11.2013 21:33 # 496005
Так что с того, что фильмы одной студии. У FOX тоже есть много фильмов в копилке, что там однотипные эффекты?

13.11.2013 21:30 # 496002
Так пока еще совсем неизвестны технические характеристики "Аватара":) Поживем, увидим:)

13.11.2013 21:28 # 495999
Одна и та же картинка в разных фильмах - это таки творческий плагиат:)

13.11.2013 20:03 # 495901
Ох, чует мое сердце - очередной крупнобюджетный провал. Столько плагиата. И "Аватар", и "Алиса в стране чудес" и даже "Белоснежка и охотник". Трейлер вообще ни о чем

13.11.2013 19:11 # 495842
Лихо Джексон слил идею:) Вообще уже ни слова о HFR:) Как и не было его:)

13.11.2013 18:11 # 495812
Новые работы:)

13.11.2013 12:31 # 495667
Поэтому вы и не ведет бизнес с Walt Disney:) А в таких компаниях прогнозы делаются сильно заранее, и все последующие шаги строятся в зависимости от этого:)Для "Одинокого рейнджера" прогнозировались большие сборы:)

13.11.2013 12:16 # 495662
Это как посмотреть:) Ведь любая дыра в 200 миллионов - это дыра в отчетах для акционеров:) Это означает удар по репутации:) То есть акционеры видят, что вкладывать в собственные проекты студии не стоит. Можно инвестировать лишь в проекты Marvel и Pixar) Репутационные потери зачастую значат куда больше финансовых, так как работают на перспективу:)

13.11.2013 12:14 # 495661
Это у вас свои законы математики:) Речь ведь идет не о конкретной сумме убытков, а об упущенной прибыли:) Вместо 200 миллионов убытков студи искренне рассчитывала, что фильм с Деппом соберет для нее гроссмейстерские 800-900 миллионов:) А быть может и миллиард. Но получилось иначе

13.11.2013 12:12 # 495660
Кто ж теперь этому охальнику поверит:) Все женщины планеты должны дружно сказать "НЕТ!" его следующим фильмам:)

13.11.2013 11:32 # 495641
Как это не повлиял?:) А 200 миллионов убытка?:) Это все равно, что сказать: вот вы получили в этом году рекордную зарплату в 3700 рублей. А могли бы получить 5000 рублей:) Ну, какая, типа, разница:)