15.11.2013 19:33 # 496927
Надо признать, что в лице Чидла замена получилась довольно жалкая. Ховард был куда лучше в этой роли

15.11.2013 13:29 # 496682
Я просто не люблю глупцов, которые вместо обсуждения темы переходят на личности:) Вы получили предупреждение, а дальше думайте сами

15.11.2013 13:22 # 496680
Проект все интереснее:) Главное, чтобы сценарий был хороший

15.11.2013 13:09 # 496679
А вам кто-то мешает что-то искать?:) Может таки от слов к делу перейдете?:) И напишете текст, в котором подробно изложите свою точку зрения:) А то получается аргументация в духе: а у вас тоже негров вешают:)

15.11.2013 13:08 # 496677
Во-первых, смените свой тон, а то мы с вами попрощаемся и вы пойдете на "престижные сайты". А, во-вторых, мне таки действительно все равно, что думает "большинство". Ибо большинству вообще чаще всего не свойственно думать.

15.11.2013 12:45 # 496665
Кем считается?:) Лютыми фанатами маленького толстенького Бейна?:) Ну, так они свято верят, что отправить ВСЕХ полицейских в подземелье - логично и правильно, и что перелом позвоночника лечится подвешиванием на веревке за пару месяцев:)

Нормальные же люди смеются над этим:)

15.11.2013 12:37 # 496662
При чем тут "фильм смоделированный на компьютере":)) Речь идет о гриме и том, как персонажу воздействуют с декорациями:) Пример идеального "грима" для высокоскоростной съемки создан более 10 лет назад, причем самим же Джексоном:) ГОРЛУМ! Идеальный цифровой грим, под которым скрывается талантливый актер. Такой грим будет отлично смотреться и 48 fps:) Или Дэви Джонса хоть вспомните:) Все его лицо со щупальцами было рисованным:)

15.11.2013 12:34 # 496661
Э-э-э-э, таки Джексон не просто продюсер проекта, он еще и обладатель всяческих прав:) Так что его голос в этом процессе явно не последний:) И не надо все валить на зрителей. Задача режиссера тянуть зрителей за собой, а не тащиться у них на поводу:)

15.11.2013 11:09 # 496640
Кстати, первый фильм был достаточно страшный:)

14.11.2013 23:16 # 496594
Что делать как раз понятно:) Надо было построить такой проект на совершенно неизвестных актерах. Во-первых, было бы сильно дешевле, во-вторых, не было бы соблазна с чем-то сравнивать:)

14.11.2013 23:07 # 496588
На мой взгляд все проще:) Не надо было доверять постановку женщине:) Хороших режиссеров-женщин нет:) И показать драму девочки-подростка может только мужчина:)

14.11.2013 22:57 # 496583
Какие массы?:) Фильм уже благополучно провалился в прокате. 43 миллиона долларов сборы

14.11.2013 21:07 # 496485
А что тут объяснять:) Я ожидал, что с помощь неких ухищрений из Хлои сделают дурнушку, которая расцветет в конце:) Сериал "Не родись красивой смотрели"?:) А оказалось, очень симпатичную девочку просто растрепали, чтобы она была похожа на дурнушку:) Это халтура называется:)

14.11.2013 21:02 # 496480
Walt Disney владеет Marvel

14.11.2013 20:13 # 496438
Какая сила только в заставке:) DC Comics далеко до Marvel, как до Луны:)

14.11.2013 20:12 # 496437
Что объяснить?:)

14.11.2013 19:24 # 496413
Новые работы:) Серьезные художники подтянулись:)

14.11.2013 19:11 # 496410
Сиси Спейсек значительно больше соответствовала образу Кэрри:) И куда сильнее ее сыграла:)

14.11.2013 19:08 # 496409
По-моему, четко все было написано:) Очень плохой выбор:)

14.11.2013 19:08 # 496408
Вы смотрели фильм?:) Если нет, то о чем разговор:) И никакой "лапочкой" по книге Кэрри не была:)