22.12.2013 22:14 # 515076
Давайте я пока по-хорошему посоветую вам не зарываться. Это плохо кончится

22.12.2013 22:13 # 515072
Я никогда не говорил про "хорошесть" какую-то:) Это крайне субъективная оценка:) Я говорил, что ориентируюсь на мнение профессионалов, а не любителей:) Лично для меня такие фильмы, как "Гравитация" - это оскорбление моего мозга, ибо фильм глуп беспросветно:) А рейтинги у него высокие:) Я, в отличие о вас, реальность не отрицаю:)

22.12.2013 22:09 # 515065
Что за глупости:))))) "Телеведущий" был очень успешен?:) Это тот, который 10 лет назад вышел?:) У него какая-то фанбаза есть?:) И вы серьезно считаете, что эта фанбаза больше чем у "Властелина колец", который тоже 10 лет назад вышел?:) Реально "Хоббита" ожидали в сотни раз больше зрителей, чем "Телеведущего 2":)

22.12.2013 22:06 # 515056
Так это вопросы к прокатчикам:) Они предпочли дать "Хоббиту 2" больше экранов, надеясь, что заработают на этом больше, а получилось-то, что заработали столько же:)

22.12.2013 22:03 # 515048
А что я должен был вам сказать про рейтинг "Гравитации"?:) Я говорю, что для меня фильм крайне посредственный и глупый с точки зрения здравого смысла:) А рейтинг и сборы у него высокие, кто тут спорит?:)

22.12.2013 22:01 # 515045
Он таки одолел:) Это все равно что рассуждать о победе одной футбольной команды над другой, если в одной 11 игроков, а в другой 7:) И в одной игроки профессионалы, а в другой - любители:) Вы что, реально, разницы не видите?:)

22.12.2013 21:59 # 515039
Вообще-то "Холодное сердце" никуда не делось. Оно продолжает отлично собирать свои деньги:) Это помимо "Ронинов" и будущих релизов:)

22.12.2013 21:57 # 515035
В смысле? Разница в цене на билеты - это иллюзия что ли?:) Это реальность. Для меня, как специалиста, совершенно очевидно. Что "Хоббит 2" финишировал первым только из-за большего числа копий:) И у "Телеведущего" вообще нет 3D-версии и никаких IMAX, то есть нет всех этих наценок на билеты:) Он в будни был лидером, даже при меньшем числе копий и меньшей цене на билеты:) Можете отмахиваться от реальности сколько влезет:)

22.12.2013 21:49 # 515025
Конкурентов только очень много, рассчитанных на такую же аудиторию:) В прошлом году такого не было:)

22.12.2013 21:46 # 515023
У вас с арифметикой как в школе было?:) Посчитать сможете? Так посчитайте тогда в рамках школьного курса. Зная сборы "Телеведущего 2" с копии 7600 умножьте на число недостающих копий - 400. Получается сколько? 3000000 долларов, это означает, что при равном числе копий, у "Телеведущего 2" были бы сборы в 30 миллионов против 31 миллиона у "Хоббита 2":) А теперь сравниваем цены на билеты. На "Хоббита 2" цена, скажем в Нью-Йорке в кинотеатре Loews Lincoln Square 13 - 21,5 доллара, на "Телеведущего 2" - 14 долларов:) Посчитать сможете?:)

22.12.2013 21:25 # 514992
72 процента падение было у второй части в пятницу:)

22.12.2013 21:23 # 514988
Нет, у первой части падение было 56 процентов:)

22.12.2013 21:21 # 514985
Ну, что ж, как и ожидалось, "Хоббит 2" выступил крайне слабо:)

22.12.2013 21:20 # 514984
Вы пошутили что ли?:) "Хоббит 2" проиграл:)

22.12.2013 21:05 # 514967
Много новых работ:)

22.12.2013 13:18 # 514780
Нет, он упоминается лишь вскользь:) А о Смауге целая книга:)

22.12.2013 13:16 # 514777
Урукхаи круче были:)

22.12.2013 13:02 # 514757
Да суть-то в том, что не особенно трудились с дизайном:) Смауг узнаваем во многих драконах. А такого быть не должно. Смауг же уникальный дракон. Самый известный дракон из всех. Он должен был совершенно отличаться от остальных. Ведь сделали же очень хорошо виверн, на которых Назгулы летали.

22.12.2013 12:46 # 514754
Джимми, Джимми ....:)

22.12.2013 12:23 # 514747
Совершенно верно:)