02.10.2013 11:22 # 475586
Абсолютно не означает:) Так я и не пишу рецензию на фильм:) Всего лишь на ролик:) Ролик мне не понравился совсем. Это халтура. С переигрыванием, плохими спецэффектами и нарочитым акцентом на Леголасе и Гендальфе. Там сам Бильбо явно сильно на втором плане.

02.10.2013 10:50 # 475577
Я смотрю много фильмов и роликов, которые мне совершенно неинтересны в силу своей работы:) И таки да, о каждом из них у меня есть свое мнение:) "Хоббит" - несомненно явление в кино, как и "Сумерки" например. Но для меня, увы, это явления одного порядка. Тогда как "ВК" - это эталон своего жанра

02.10.2013 10:30 # 475573
Давайте тогда уж я вам прямо скажу, а в вашем лице всем остальным. Либо вы прекращаете переход на личности, либо покинете нас и надолго. Так понятно? Ибо иными способами вы не понимаете совсем.

02.10.2013 10:29 # 475572
Мне не интересно:)

02.10.2013 01:38 # 475551
Даже если отбросить все сравнения с ВК, "Хоббит" откровенно слаб, причем, что совсем странно, слаб технически, не говоря уж о сценарии и режиссуре. Все, кто хоть сколько-нибудь способен к трезвому анализу, это понимают

02.10.2013 01:37 # 475550
Мое отличие от большинства из вас состоит как раз в том, что я обсуждаю предмет, то есть трейлер, а вы меня, то есть просто переходите на личности. Это как минимум глупо и свидетельствует об отсутствии сколько-нибудь вразумительных аргументов.:) Напишите свою статью на эту тему?:) Боюсь, что тяму у вас хватит только на слово "патология":)

02.10.2013 00:32 # 475541
Финал ролика убил напрочь:)

02.10.2013 00:24 # 475538
Кстати, смешно:)

01.10.2013 23:47 # 475533
Ага, особенно в дубляже будет:)

01.10.2013 22:44 # 475504
Э-э-э-э, вообще-то обсуждение любого произведение искусства во многом субъективно. Если я считаю, что видеоряд ужасен и привожу примеры, а вы мне просто говорите, что все отлично, но без каких-либо доводов, то чье мнение объективнее?

01.10.2013 22:29 # 475491
Да все обязательно пойдут:) Просто это не значит, что всем должно нравиться:)

01.10.2013 22:22 # 475486
Люди тут ни при чем:) ОН просто плохо сделал свое дело:)

01.10.2013 21:57 # 475453
Джексон, увы, утратил этот статус. Его "Хоббит" - это шаг назад по сравнению с тем, что он делал раньше

01.10.2013 21:53 # 475449
Если под "вкусненьким" вы понимаете обилие пластмассовых спецэффектов, тут я с вами соглашусь:)

01.10.2013 21:50 # 475445
Я их высказал:) В большом количестве "буков":) А вы пока вообще ничего не высказали, только меня и обсуждаете:) Может, таки рискнете?:)

01.10.2013 21:49 # 475443
Только ради Бога, прекратите везде писать "ох, как круто". К ролику третьей серии "Хоббита" тоже самое ждать?:)

01.10.2013 21:47 # 475441
Лично у меня нет никаких завышенных ожиданий и не было:) Сравнение с "ВК", конечно, неизбежны, и Джексон явно это понимал:) Но речь не об этом. А о том, что сам "Хоббит" отдельно от "ВК" производит впечатление проекта очень посредственного. Вот это как раз и странно. Как будто два разных человека делали.

01.10.2013 21:43 # 475436
Лучше ILM как не было так и нет никого:) WETA - пока даже близко не стоит:) Это хорошо видно по ролику "Хоббита":) Единственное в ем они безусловно сильны - это "performance capture":) Тут да, они профи. А вот с ландшафтами у них все очень плохо:)

01.10.2013 21:39 # 475431
Таки для вас повторю еще раз:) Если бы тут был тоталитаризм, то в комментах была бы ПРЕМОДЕРАЦИЯ, как на большинстве ресурсов, посвященных кино. Если тут такого нет, то какой тоталитаризм?

Ну, а "мы - половина присутствующих" - это совсем смешно. Таки ваше личное мнение отдельно от "народа" ничего не значит:) А жаль:)

01.10.2013 21:34 # 475426
Увы, что там вы "знаете", мне недоступно:) Я про себя знаю, что лишь высказываю мнение:) А про стартап - это пять, конечно:) Ничего, что мы уже пять лет существуем и давно оставили позади тех, кто существует 10 и больше лет?:) Но вы правы, мы вечный стартап:) Ибо мы всегда нацелены на развитие:)