06.10.2013 09:54 # 477246Да, именно вторая и третья части:) Четвертая часть - это вообще как бы не "Пираты":) Это фильм о Джонни Деппе:)
06.10.2013 09:54 # 477244Книги Толкиена явно не "самые читаемые в художественной литературе":) Да это и не важно:) Возьмите любую очень известную книгу:) Хоть "Войну и мир". Ее известность не гарантирует ажиотажного ожидания экранизации:) Литературные фанаты - это несколько иная история:)
06.10.2013 09:51 # 477243А где вы у меня прочитали, что это художественная литература?:) Речь не о жанре, а о читаемости и известности:)
05.10.2013 22:48 # 477192Самая читаемая книга вообще - это Библия:) Но это вовсе не значит, что ее экранизация, разбитая на три серии, будет сильно ожидаема:) У меня с логикой как раз все в порядке, а вот вы не видите разницы между фанбазой ФИЛЬМА и КНИГИ:) Что касается конкретно "ВК", то фанбаза книги была в основном настроена резко отрицательно против кандидатуры Джексона, так как он был известен лишь как автор малобюджетных ужастиков:)
05.10.2013 22:39 # 477191А разве есть цель кого-то в чем-то переубедить?:) Что за странные предположения:) По-моему, мы тут просто беседуем, обмениваемся мнениями:) Это только фанатам оголтелым нужно всех убедить:)
05.10.2013 20:16 # 477157А, вот зачем я девушек меняю все время:) А я-то думал:)
05.10.2013 13:13 # 476960Да там один Дэви Джонс чего стоил:) Полностью рисованная морда, выглядела как живая:) Никакие Азоги там в сравнение не идут даже:) А какие там прекрасные Акульи морды были. И сравните с халтурным бестиарием "Хоббита"
05.10.2013 11:40 # 476940Это как это:) А МакКеллен?:)
05.10.2013 11:32 # 476937Это таки очень много, когда совершенно неясно, на что были потрачены деньги и видно столько ляпов в спецэффектах.:)
Ну и можно просто сравнить эффективность. Стоимость первой серии "ВК" - 98 миллионов, сбора почти 900. При том, что это был первый фильм пока еще никому неизвестной франшизы, а не раскрученный донельзя и сверхожидаемый проект. То есть сборы в 10 раз больше бюджета. Сколько надо было собрать первой части "Хоббита"?:) Правильно. 1,8 миллиарда:)
04.10.2013 23:51 # 476865Я то как раз считаю нормальным, что после неудачи с 48 fps Джексон нашел такое решение:) Я бы на его месте и шесть фильмов бы снял:) Просто не надо питать никаких иллюзий:) Многие верят в "дополнительные материалы" и прочие мифы о рождении третьей серии:) При всем при том, что там и могли быть какие-то материалы, но они явно готовились для режиссерских версий изначально:)
Просто надо понимать механику этого дела:)
04.10.2013 23:41 # 476862Обязательно должен:) Так вот этим нехитрым подсчетом и объясняется появление третьей серии:) Это просто бизнес, никакие тут "дополнительные материалы" ни при чем:) Просто изменилась бизнес-модель. Планировали зарабатывать на 48 fps, не получилось, изобрели третью серию:)
04.10.2013 23:36 # 476860Потому что от прибыли трилогии непосредственно зависит прибыль самого Пети:) Если вы помните, он долго судился с NewLine после выхода "ВК", обвиняя студию в том, что на ему недоплатила крупную сумму:) Петя очень хорошо считает, сколько ему должны:)
04.10.2013 23:34 # 476856Конечно, отобьют:) Как и "Сумерки", собственно:)
04.10.2013 23:31 # 476852Я здраво рассуждаю, что за сумму в два раза меньшую Джексон снял "ВК":) Со всеми его масштабными сражениями:) Там виден каждый доллар:) В "Хоббите" - нет:)
04.10.2013 23:29 # 476851Спасение инвестиций:) При условии проката в обычном формате двух трехчасовых серий по стандартной цене билета, они бы окупили проект, безусловно, но прибыль если бы и была, то крошечной:) А вот три серии - это уже другой разговор:) Если материала было изначально очень много, то почему третья серия возникла только после провала скрининга 48 fps, не задумывались?:)
04.10.2013 23:27 # 476849Давайте уж вы сообразите, что речь не о времени, не о количестве фильмов. А о стоимости ОДНОВРЕМЕННО снимаемых серий:)
04.10.2013 23:21 # 476846Джексон продюсер проекта:) Продюсер распределяет деньги:) Естественно, он повел эти переговоры, предложив вариант спасения:)
04.10.2013 23:18 # 476845Какие катушки:) Фильм цифровой:)
04.10.2013 22:57 # 476841Нет, там несколько раз все менялось:) Но потом Джексон сказал однозначно: будет два фильма и никаких мостиков:) В апреле на CinemaCon показали отрывки в 48 fps, а уже летом после разгромной критики было объявлено о том, что широкого проката такой версии не будет, и будет сниматься третья часть:) Ну, сложите же наконец два плюс два:)
Самое-то смешное, что на то, чтобы понизить частоту кадров до 24 пришлось тоже деньги вкладывать:) Бред же:)
04.10.2013 22:48 # 476833Это совершенно очевидно:) Я уже говорил, что изначальная идея, когда еще Дель Торо был, состояла в том, чтобы снять три фильма:) Но Джексон потом сказал, что их будет только два. И никаких сведений о третьей части не было до тестовых показов отрывков 48 fps:) После их провала, вдруг всплыла третья часть:)
Фильм "Успеть до полуночи"