09.10.2013 09:23 # 478100
Мне всегда вот это нравилось в корпоративной культуре: "Мы вами очень гордимся! Вы уволены!". Сколько же в этом лицемерия

09.10.2013 08:20 # 478096
Нет, не всегда:) На "Аватар" даже днем билеты надо было за три дня покупать:) Все было распродано:)

08.10.2013 22:24 # 478081
То есть то, что под видом IMAX пропихивают не IMAX версию фильма, то нормально?:)

08.10.2013 22:23 # 478080
Не было там никаких консультантов:) Куарон и его сын:)

08.10.2013 21:55 # 478074
Да, она просто их игнорирует:) В расчете на совершенно неграмотного зрителя:)

08.10.2013 21:05 # 478061
Давайте таки воздерживаться от пропаганды различных форм сексуальности. У нас тут могут быть дети

08.10.2013 20:16 # 478051
Фильмы со Стэтхэмом - это уже отдельный жанр, конечно:)

08.10.2013 20:10 # 478049
Я вообще ничего не понял из вашей фразы:) Потрудитесь выразиться яснее:)

08.10.2013 19:38 # 478042
Про людей, которые игнорируют все мыслимые законы космоса?:) Ну, тогда просто объявили это приквелом "Звездных войн":) Тогда бы там могло происходить все, что угодно. А так это простое неуважение к зрителю. Я не люблю, когда меня держат за идиота. А вы?:)

08.10.2013 19:21 # 478038
А прочитать внимательно не пробовали заметку?:) А ведь там сказано "Общая стоимость создания трилогии "Хоббит" составила 676 миллионов новозеландских долларов...." Никакие не ДВЕ, а вся трилогия столько стоила:)

08.10.2013 16:44 # 477974
Пожалуйста, прекратите тут транслировать эту чушь.

08.10.2013 16:40 # 477970
Ради интереса сходил в IMAX посмотреть каков спрос на билеты "Гравитации". Практически пустой зал. Но самое удивительное, что версия, которая у нас идет в IMAX вовсе не IMAX:) А просто 3D. Они сами это честно признают:) Но это не мешает продавать билеты по кошмарным ценам:)

08.10.2013 13:01 # 477929
На Игромире на большом экране с мощным звуком все это смотрится иначе:)

08.10.2013 12:20 # 477916
Ну, да:) Подумаешь, там орбиты в разных плоскостях и высота станций различается километров на 200:) И обломки почему-то летят в противоположном направлении:) Мелочи, конечно:) Главное, Сандра Баллок красиво попозировала в нижнем белье:)

08.10.2013 12:07 # 477912
Кстати, еще один очевидный без всяких астрофизиков ляп - это отсутствие золотых светофильтров на стеклах шлемов:) Попробуйте взглянуть на Солнце даже сквозь такой мощный фильтр как земная атмосфера:) Хотя лучше не пробуйте:) Так представьте каково это в космическом пространстве. Но герои спокойно так наблюдают за восходом солнца:) Хотя ослепнуть они должны секунд за 30:) Но тогда же не будет видно отличного макияжа и новой прически Баллок:) Так что с одной стороны, вроде все верно, взрывы беззвучны и все такое, с другой куча нелепостей:)

08.10.2013 11:56 # 477908
Так вот жаль, что это семейный проект без желания хотя бы по базовым вопросом проконсультироваться со спецами:) Типа, пипл и так скушает:)

08.10.2013 11:32 # 477902
Естественно, в жизни она лучше гораздо:)

08.10.2013 11:26 # 477900
А она в принципе такая и есть:) Этим и берет:) Она совсем не "няшная" девочка:) У нее грубый низкий голос, например:)

08.10.2013 11:25 # 477899
Ляпы есть у всех:) Но в фильмах, имеющих таки научную основу, не должно быть нелепых ляпов именно от того, что режиссер не посчитал нужным проконсультироваться со специалистами. А Куарон явно не посчитал нужным:) Они на пару с сыном написали сценарий и сняли фильм. Это такой семейный проект:)

08.10.2013 11:23 # 477897
Во-первых, это очень хорошо видно. Уже тут писалось про ляп "Гравитации", когда в состоянии невесомости волосы Баллок не развиваются:) Такие мелочи и отличают действительно классного постановщика от средненького:) Во-вторых, даже самый талантливый актер не может изобразить поведение человека в среде, в которой он никогда не бывал:) Если вы никогда не плавали под водой, вы не сможете достоверно изобразить это на экране:)