25.10.2013 14:57 # 483881
Подробнее. Ваша система, железо, подключение к интернету, браузер.

25.10.2013 14:45 # 483875
Не тратьте время зря, этого не будет.

25.10.2013 14:06 # 483867
Так это вы описываете рабту художника-постановщика и эксперта по спецэффектам, а не режиссера:) Режиссер отвечает за всю картину, за целостное восприятие:) Это он отвечает за то, что главная героиня с разрезанным минуту назад животом бегает по кораблю, чтобы найти главного виновника торжества, а потом еще лихо сражается с подросшим "сыночком":) Это режиссер отвечает за все нелепости с "космической коброй", заблудившихся в пещере изобретателей пещерных сканеров:)

25.10.2013 12:26 # 483820
Это в какой момент постановка хорошая?:) Когда корабль пришельцев массой несколько сотен тысяч тонн падает на главную героиню, и ее спасает небольшой камушек?:) В этот момент?:)

25.10.2013 12:18 # 483811
Она не нужна больше, так как это элемент совсем не главный в деятельности пользователей

25.10.2013 12:12 # 483808
Так история про синих колобков так вола в душу зрителям по всему миру, что они смотрели фильм по три-четыре раза, и именно это обеспечило ему такие сборы, в отличие от "Прометея", который еле окупился из-за совершенно дурацкой истории и постановки:) Именно отличная история и рассказ сделали этот фильм САМЫМ ЛЮБИМЫМ на сайте "Новости кино", кстати:)

25.10.2013 11:40 # 483794
Думаю, что в роль Элтона Джона он будет куда органичнее, чем в роли Бэйна. Вот там он точно пыжился изобразить из себя могучего злодея, будучи на голову ниже своего противника:)

25.10.2013 11:36 # 483789
Слушайте, уж сколько можно это твердить, как мантру:)) "Сюжет, персонажи". Вы в драматургии хоть сколько-то разбираетесь?:)))) Видимо, нет. Просто чужие слова повторяете раз за разом.

Нет более простого сюжета и более плоских персонажей, чем в "Ромео и Джультте". Два подростка любят друг друга, а родители против. Вы считаете сюжет о несчастной подростковой любви не банальным и очень сложным?:) Или, скажем, ревнивый муж убивает свою жену. Это сложный сюжет?:)) Ценность произведения никогда не основывается на сложности сюжета. Но всегда на мастерстве рассказика. Два разных человека могут рассказать сказку про колобка совершенно по-разному. Одного заслушаешься, а другого сразу прогонишь. Вот, в чем отличие "Аватара" от других таких фильмов. В мастерстве рассказчика, а не в сюжете или там картинке:)

25.10.2013 11:28 # 483785
Он совсем не квадратный:) Харди довольно щуплый:) Рост у них почти идентичный: сэр Элтон ниже всего на 3 см:)

25.10.2013 11:17 # 483776
А что с комплекцией не так?

25.10.2013 11:14 # 483774
Ну, тут как раз все понятно. Фильм-то зрелищный. А выставлять его против "Хоббита" было самоубийством

25.10.2013 11:08 # 483768
Так они уж все приезжали как Мстители:)

25.10.2013 11:07 # 483766
Будет:)

25.10.2013 00:06 # 483696
Э-э-э-э, "Хоббит" таки литературное произведение. Питеру Джексону не пришлось ничего придумывать, ни сюжет, ни героев. Как раз самое плохое в фильме - это то, что он вставил туда от себя, вроде Азога:)

25.10.2013 00:05 # 483691
Меня не интересует пустой спор ради спора:) Как только начнете что-то аргументированное писать, поговорим:)

25.10.2013 00:01 # 483682
Судя по всему, для вас нет ничего невозможного:)

25.10.2013 00:00 # 483678
При чем тут сборы:) У фильма высочайшие оценки профессионалов далеко не только за спецэффекты:) 9 номинаций на премию "Оскар", в том числе и за режиссуру:) Высокий рейтинг критиков:) Я понимаю, что все это мелочи для хейтеров:) Как я уже сказал, все это мне сильно напоминает нелюбовь к Гейтсу:) Есть такой описанный в психиатрии комплекс:)

24.10.2013 23:50 # 483643
А слабо рекорд поставить?:) Самый обсуждаемый трейлер н сайте

24.10.2013 23:11 # 483552
Я свою повторяю, опираясь на статистику:) А вы на что?:) На рассуждения в духе, я не люблю "Аватар", потому что любить что-то сверхуспешное - это себя не уважать?:) Мне все это напоминает большую вселенскую нелюбовь к Биллу Гейтсу:)

24.10.2013 22:40 # 483521
Нет, это только по кассовым сборам:)