03.01.2024 12:44 # 1362416
Неплохой сериал, хоть и медленный:)

03.01.2024 12:12 # 1362411
Так и скажите, что Жизневский вам нравится больше Биковича:)

03.01.2024 11:12 # 1362404
Миллиард!!! На третий день! Говорите, вот если бы "Аквамен 2" был в прокате......:))))) Браво, российские кинематографисты:)

02.01.2024 23:06 # 1362367
Надо бы реальную героику. Там "Игра престолов" отдыхает, если начать наши былины экранизировать :)

02.01.2024 22:36 # 1362358
Да, "Аквамен 2" похоронил бы :)

02.01.2024 21:09 # 1362348
Какого Рождества:) Миллиард будет уже завтра:)

02.01.2024 20:59 # 1362345
"Бременские" уже за 600 ушли. Вот такая прыть:) Расскажите мне, что это от "отсутствия конкуренции":)

02.01.2024 20:51 # 1362343
Холоп точно:)

02.01.2024 18:35 # 1362323
Очень мощно:)

02.01.2024 15:12 # 1362305
Вот как раз в наших фильмах, особенно в "Бременских" много натурных съемок

02.01.2024 15:10 # 1362304
Не передергивайте. Речь шла о голливудских фильмах, а не о наших

02.01.2024 13:56 # 1362279
Успех "Барби" абсолютно случайный:) Как было в свое время и с первой "Чудо-женщиной":) Сиквел все расставил по своим местам:)

02.01.2024 13:54 # 1362277
Если "смотреть дома", то в ближайшие пару лет в вашем городе не останется ни одного хорошего кинотеатра:) Вы за это топите?:)

02.01.2024 13:52 # 1362276
Так инвесторы пока всем довольны:) Капитализация около 170 миллиардов долларов:) Для сравнения, у всей Warner - около 25 миллиардов:)

02.01.2024 13:43 # 1362272
Еще раз:) В вашем представлении "визуал" - это только компьютерная графика?:) Так в "Аквамене" она всегда был отвратительной:) И вообще, это крайне узкое определение "визуала":)

И вторая ваша ошибка заключается в том, что когда мы говорим о "театральном просмотре фильмов", вы почему-то имеете в виду только студии:) А ведь еще есть и кинотеатры, которым надо не просто выживать, а постоянно покупать новое оборудование. В первой половине 2022 года были вполне серьезные опасения, что не выживут даже крупные сети в России, не то что маленькие. Поэтому поход в кино на российские фильмы поддерживает не только студии, но и кинотеатры. Они ведь тоже уже поняли, что российское кино приносит куда больше прибыли, чем, скажем так, не совсем легальные и не всегда качественные копии голливудских фильмов:)

02.01.2024 13:37 # 1362271
Где смотрят фильмы наши читатели - это их дело. :) Я, например, был в Узбекистане:)

02.01.2024 13:35 # 1362269
А чем плох протекционизм? Он вообще-то существует во всем мире:) Никакие голливудские блокбастеры никогда не выпускались в Китае в ущерб собственному кино. Вот результат мы видим. Обычные малобюджетные триллеры местного производства теперь в Китае собирают больше денег, чем любой голливудский блокбастер. И все это очень благоприятно сказалось. на развитии собственной киноиндустрии.

02.01.2024 13:33 # 1362268
Я уже сказал:) Никто никакого "Аквамена 2" не запрещает:)

02.01.2024 13:17 # 1362262
Нет, это вообще не неудача:) Дисней была абсолютным лидером многие годы:) Вечно быть лидером нельзя и вредно:)

02.01.2024 12:23 # 1362244
Каких еще "неудач"?:) По итогам года только у Uni больше сборов:) Все франшизы продолжают жить и приносить огромную прибыль:) Все просто разбаловались и привыкли, что фильмы Марвел собирают миллиарды всякий раз:) А вечно такое НИКОГДА ни с какой франшизой не происходит:)