03.01.2025 12:40 # 1404064
Ну, Питт живой до сих пор:) А он в двух культовых триллерах у Финчера был:)

03.01.2025 12:39 # 1404063
Какой страшный год для воЕнов DC и Warner:) Приходилось все время что-то выдумывать, вспоминать "Вечных", рассказывать о "падении сборов "Моаны 2", приплетать инфляцию, даже предсказывать будущие провалы, чтобы как-то примириться с реальностью:) С полным доминированием Дисней:)

03.01.2025 12:09 # 1404058
И вот такому режиссеру Warner не дала снять "Принца-полукровку"?:)

03.01.2025 12:08 # 1404057
Лайвли еще пожалеет о том, что ввязалась в это:)

03.01.2025 11:58 # 1404055
Том один из самых талантливых актеров своего поколения. Куда талантливее всяких Шаламе. Главное, чтобы он не съехал с катушек, как в свое время другой очень талантливый актер - Шайя

03.01.2025 11:24 # 1404052
Зато теперь будет гендерно разнообразный Гарри без всякого Финчера:)

03.01.2025 11:20 # 1404051
Отличные результаты:) Назло всем нытикам, которые все стонут по голливуду и не видят ничего хорошего в нашем кино:)

03.01.2025 10:10 # 1404049
В последних частях они не такие уж подростки:)

02.01.2025 23:09 # 1404001
Ничо, Зендая будет и рожать, и тащить семейный бюджет:)

02.01.2025 22:59 # 1403998
Он не говорит. Так первую как раз дали снять тому, кто хорошо снимает детские, яркие фильмы - Коламбусу. И это было правильно, так как первые книги легкие, чистая сказка. А вот с Кубка огня должна была пойти как раз криповая жесть, триллер со смертями и заговорами, а тут Финчер мастер.

02.01.2025 22:51 # 1403996
Так, собственно, только первые две книги более или менее оптимистические и детские. Дальше там же мрачность и жесть нарастает. Как раз Финчер бы точно лучше обыграл историю Принца-полукровки и трагедию Снегга в целом, как и предательство Дамблдора. Да и народу там полегло прилично. Смерть того же Блэка - это позорище в фильме, конечно

02.01.2025 22:39 # 1403992
И вместо этого дали снять Йетсу?:) Это все, что надо знать о Warner Bros:)

02.01.2025 22:18 # 1403990
Вопрос семьи закрыт:)

02.01.2025 15:37 # 1403945
Там еще "Моана 2" продолжает падать активно. Вот уже до 900 миллионов с хвостом упала:)) то ли дело проекты Warner . Растут себе. :)

02.01.2025 15:35 # 1403944
К чему так откровенно передергивать:)) это вы сравнивали число зрителей прошлых лет и сегодняшних:)) вот это странно, учитывая, что это мировой тренд. И мы в этом случае не хуже и не лучше других:) у нас как раз все, как на других рынках:) Ещё раз. Сравнение зрителей "Холопа 2" и "Волшебника" абсолютно бессмысленные:) это фильмы для разной аудитории:) Факт единственный. Наш прокат демонстрирует впечатляющие результаты даже при жёсткой конкуренции однотипных проектов, как сейчас:) а цены ВСЕГДА определяет спрос. Спрос огромный, судя по сборам:) вы бы лучше, чем так много букв тут писать, накатали отзыв про фильмы:)

02.01.2025 13:18 # 1403927
Как там у нас говорится?:) Сборы "Моаны 2" продолжают падать в сторону миллиарда долларов:) Логика:)

02.01.2025 13:11 # 1403923
Эээ, у вас параллельные представления об объективности:) Учитываются только фактические сборы::) Все эти "поправки на инфляцию" - это от лукавого:) В США число билетов снизилось по сравнению с прошлым годом, а цены выросли. И что?:)

02.01.2025 13:04 # 1403921
Еще один выдуманный критерий?:) Какой сюрприз, что ОДИННАДЦАТЫЕ "Елки" уступают по зрителям ВТОРЫМ "Елкам":) Это как-то отменяет успешность фильма?:)

НИКАКОЙ конкуренции "Чебурашки" и "Аватара 2" быть не могло и в помине, потому как "Аватар 2" шел в России НЕОФИЦИАЛЬНО без премиальных форматов, без рекламы, без учета:) В отличие от всех нынешних участников состязания:)

02.01.2025 12:54 # 1403912
Куда мощнее:) Вы в какой-то своей реальности, видимо:) Когда ОДИННАДЦАТЫЕ "Елки" не проваливаются в прокате, а резво идут в гору, когда одновременно в прокате находятся сразу несколько сказок, ориентированных на одну аудиторию, и все они прекрасно собирают. Конкуренция куда сильнее, чем раньше:)

02.01.2025 12:52 # 1403911
Так потому что вы приводите данные крайне однобокие:) Как будто снижение числа зрителей - это сугубо наша проблема:) Учитывая, что это не так, НИКАКОГО открытия в том, что у "Волшебника" меньше зрителей, чем у "Холопа 2" и, тем более, вышедших ранее фильмов, нет и близко:) Это общая тенденция, как и повышение цен на билеты:)