02.06.2014 23:52 # 583338
Причем тут книги?:) Это герой фильмов:)

02.06.2014 23:51 # 583337
Это вы решили, что она не вписывается?:)

02.06.2014 23:48 # 583334
Вы это серьезно?:)) Мейс Винду, как минимум:)

02.06.2014 23:21 # 583321
Призы по этому конкурсу рассылали не мы, а сама компания-прокатчик, так что, увы, мы тут мало что можем сделать

02.06.2014 22:29 # 583267
Ей, кстати, роль Вентрес подойдет:)

02.06.2014 12:58 # 583009
Естественно, Marvel впереди и вскоре полностью задавит экранизации DC:)

02.06.2014 12:54 # 583007
Да-да, только к плюс:) Только в денежном эквиваленте не очень в плюс:) А это значит отсутствие дополнительных экранизаций:)

02.06.2014 12:02 # 582980
Когда у тебя папа создатель и владелец компании Oracle, можно позволить себе всякие шалости:)

02.06.2014 11:59 # 582975
Я много читал комиксов, чтобы судить какой элемент ключевой:) И ключевой элемент ВСЕГДА - это отличие супергероев от обычных людей. Именно это и делает их интересными:) А совсем не их личные переживания, которые весьма банальны и ничем не примечательны. :)



И таки давайте еще раз на пальцах:) Речь идет об ЭКРАНИЗАЦИЯХ, а не о том, что там "гнет" DC Comics. Речь о том, почему экранизации Marvel значительно успешнее экранизаций комиксов DC:)

02.06.2014 11:51 # 582971
Ну, раз фильмы собирают не меньше 500 миллионов, значит, они очень популярны:) И кто мешает Warner Bros. снимать больше?:)

02.06.2014 11:38 # 582967
Не надо мне приписывать ваши собственные измышления. Никогда ни о каких "подрисованных" сборах я не говорил. А рейтинги действительно накручиваются и это общеизвестный факт. Даже у нас тут это пытаются делать.

И давайте уже включайте голову все же. Речь идет не об отдельных экранизациях, а об экранизациях комиксов в целом. По количеству упсешных в коммерческом плане экранизаций Marvel совершенно недосягаема. Сложите сборы всех частей "Железного человека", "Тора", "Капитана Америки", "Мстителей" и так далее и сборы "Бэтмена", "Зеленого фонаря" и так далее. Все вопросы отпадут.

02.06.2014 11:18 # 582964
При чем тут мрачность и кровавость историй:)))))) Про Тони Старка есть тоже мрачные истории, особенно когда он пьянствовал:) Речь об ЭКРАНИЗАИЦЯХ:) О том, на что делают акцент сценаристы и постановщики. Он совершенно прав в том, что КЛЮЧЕВОЙ элемент комиксов про суперегероев - это не их переживания и личные трагедии, а из СУПЕРСПОСОБНОСТИ. И именно это хочет видеть зритель. Так как ему и так хватает реальности в жизни и собственных переживаний. Он просто хочет видеть, как Тони Старк надерет всем задницу:)

02.06.2014 11:15 # 582962
Какое отношение рейтинг имеет к инвестициям и прибыли?:) Вы вдумывайтесь в то, что читаете хоть иногда:)

02.06.2014 10:56 # 582954
В точку. Фильмы по комиксам не должны нагонять тоску и стремиться к "реальности", ибо супергерой в гульфике, который хочет казаться "как в жизни" - это уже нелепость:)

02.06.2014 00:39 # 582884
Не в смысле ТОЛЬКО, а в смысле только на ОДНОМ НАШЕМ рынке конвертация окупится:) Не говоря уж про остальные

02.06.2014 00:19 # 582881
Думаю, только российский прокат окупил бы конвертацию:)

02.06.2014 00:12 # 582878
И еще половина на сцену со стадионом, которая вообще была ничем не оправдана:) К чему Магнито потащил куда-то целый стадион???:)

02.06.2014 00:11 # 582877
Это, кстати, совсем не само собой:) В Японии население в 10 раз меньше, чем в Китае, но сборы "Холодного сердца" больше 200 миллионов:) Никакому Китаю и не снилось:) Так что нет прямой зависимости величины сборов от величины населения:)

02.06.2014 00:08 # 582875
"Титаник" был шикарен в 3D. Я бы тоже бегом побежал бы на 3D "Терминатора". У нас он тоже не шел в кинотеатрах.:)

01.06.2014 23:54 # 582870
Хороший, если в США только:) В мире - достаточно слабый:)