29.09.2014 18:24 # 617055
Никаких ссылок тут не будет. Ролики очень плохого качества и почти полностью идентичные. Дублировать их смысла нет

29.09.2014 18:20 # 617053
Процесс отбора никто не знает:)

29.09.2014 18:07 # 617048
Если у вас так все ужасно, оставьте себе подобные эмоции

29.09.2014 18:06 # 617047
Во-первых, придержите язык, не умеете свои мысли выражать без ругани, воздержитесь вообще. А во-вторых, "Горько!" получил второе место по количеству голосов членов "оскаровского комитета"

29.09.2014 18:04 # 617045
Я не знаю, чему вас эта комедия учит, но нормального человека трудно научить чему-то комедиями:) Они созданы просто, чтобы смешить:) Чему учит комедия "Мальчишник в Вегасе", например?:) Да ничему. Это просто смешно

29.09.2014 17:42 # 617040
А чем плоха комедия?:) Она очень жизненная, в отличие от "Левиафана":)

29.09.2014 17:36 # 617039
Вы хотели конкурсов:) Новый сезон начинается:)

29.09.2014 16:43 # 617017
Вообще-то должны быть четкие критерии какие-то, а не лихорадочно подгонять фильмы под критерии Американской Киноакадемии

29.09.2014 16:39 # 617012
Ну, решения нашего оскаровского комитета вообще очень странные всегда. Как, собственно, вообще непонятны принципы формирования этого комитета, и как фильмы попадают на его рассмотрение

29.09.2014 16:28 # 617008
Вот это поворот:) Не знаю насчет "Горько!", но выдвижение "Левиафана" и правда было странным. Картину, которую никто почти не видел, которую безжалостно режут, чтобы подогнать под принятые законы, выдвигают на "Оскар".

29.09.2014 08:49 # 46752
"Тот, кто готов отказаться от свободы ради безопасности, не достоин ни того, ни другого" (Томас Джефферсон).

29.09.2014 01:18 # 616924
Вообще-то современные войны, а тем более войны будущего в большей степени компьютерные:) Беспилотная ударная авиация, боевые роботы, электромагнитные пушки и так далее. Простому пехотинцу делать там уже будет нечего

28.09.2014 22:30 # 616905
Что-то мне подсказывает, что военные сильно лучше вас разбираются в этом деле:) И их решение совершенно оправдано с этой точки зрения:) И он не ДИЗАЙНЕР совсем:)

28.09.2014 21:06 # 616877
Совершенно надежное доказательство превосходства Калды над Батлой:) Ее даже военные признают:)

28.09.2014 20:08 # 616846
Совершенно не жестко:) Им хватит до 2019 года:)

28.09.2014 19:54 # 616840
Это будет логичным концом не только для Старка в исполнении Дауни:) Но и Кэпа в исполнении Эванса. Дальше уже можно их спокойно менять будет:)

28.09.2014 19:07 # 616821
Какие 6 и какие 8:) Вы о чем вообще:) Я вам привел хронометраж "Аватара" и "Титаника":) "Аватар" СИЛЬНО короче "Интерстеллара", а "Титаник" всего на 4 минуты длиннее:) Никаких "намного", как вы писали ранее, там нет:)

28.09.2014 18:37 # 616807
А посчитать?:) "Аватар" - 2.40, "Интерстеллар" - 3,09. Таки разница в полчаса. "Титаник" - 3.14. Это НАМНОГО дольше?:)

28.09.2014 18:09 # 616802
По условиям "Оскара", фильм должен быть в национальном прокате хоть в одном кинотеатре до 1 октября текущего года. Вот его спешно и сунули куда-то:) Там же ж его еще и переозвучивать собирались, так как там полно нецензурщины, а это у нас "низя" теперь

28.09.2014 15:40 # 616793
Полагаю, что никаких:)