31.01.2024 15:21 # 1367025
У вас еще целых 11 дней:) Вполне достаточно, чтобы определиться с выбором:)

31.01.2024 15:08 # 1367024
Я знаю об этом странной теории, что Воланд - это Сталин:) На мой взгляд, она смехотворна по одной простой причине: "Мастер и Маргарита" в том виде, в котором мы знаем роман, это не булгаковская версия:) Это версия его жены. Роман существовал только в набросках и черновиках, писатель его не закончил. Все это сделала за него жена уже сильно после его смерти:) Первоначальную редакцию Булгаков уничтожил:)

31.01.2024 14:16 # 1367012
Так юные девы и в жизни бегают за всякими упырями:) Это не противоречит действительности:)

31.01.2024 13:49 # 1367005
На то и актерский класс:)

31.01.2024 13:43 # 1367000
Шутки в сторону, что происходит:))

31.01.2024 13:42 # 1366998
Рукописи не горят:)

31.01.2024 13:36 # 1366995
Ну, он и показан совсем не положительным персонажем:) Осознает он это сам только в конце:)

31.01.2024 13:25 # 1366992
Товарищ Сухов чрезвычайно крут:) Что самое удивительное, старая России в лице Верещагина прекрасно понимает и принимает его:)

31.01.2024 13:22 # 1366991
Насчет повышенной религиозности Булгакова я сильно сомневаюсь, учитывая его пристрастия:) А сам Воланд сильно далеко от классического восприятия князя тьмы в христианской доктрине:) Более того, в оригинальной версии романа у Воланда есть полное имя Теодор Воланд, а Теодор вообще-то "дар божий":)

31.01.2024 13:06 # 1366986
Баччану уж за 80:)

31.01.2024 12:29 # 1366984
Я лично всегда полагал, что сам Булгаков отождествлял себя не с Мастером, а как раз с Воландом:)

31.01.2024 12:28 # 1366982
Вы прост не в курсе, что он говорил и писал давным-давно:) Задолго ДО ситуации:) Сейчас он это все старательно потер:)

31.01.2024 12:26 # 1366981
Ии какая может быть "колаборация с брэндами" в случае с "Дюной"?:)))))

31.01.2024 12:01 # 1366972
Тут, скорее, речь о том, что он совсем не стеснялся брать ОГРОМНЫЕ деньги от государства и при этом поливать это государство:)

31.01.2024 12:01 # 1366971
Так это и у Булгакова есть. Тут ему ничего не пришлось придумывать

31.01.2024 11:51 # 1366967
Какой "продакт плейсмент" в фантастическом фильме про далекое будущее?:)))) Вы хоть вдумывайтесь:))

31.01.2024 11:49 # 1366965
Напоминаю о том, что все комментаторы должны воздержаться от оскорблений. Непонятливые будут баниться сразу

31.01.2024 11:47 # 1366962
Бум Кинокомиксов, конечно, уже позади:) А Марвел создала лучшее, что было в этом жанре своей сагой "Мстители":) Наивно рассчитывать, что такой успех можно повторить:) Всему свое время. Было время, когда главным жанром был пеплум, где он сейчас:) жалкое подобие былого величия:)

31.01.2024 11:36 # 1366955
А можно не в сотый раз:)) ? Хотелось бы знания математики:)

165 бюджет означает, что только чтобы выйти в НОЛЬ фильму надо собрать 330 миллионов:) Еще около 100 потрачено студией на рекламу, то есть только для окупаемости нужно было заработать не менее 430 миллионов.

Доходы в стриминге идут от абонентской платы:)

31.01.2024 11:09 # 1366951
Ну, собственно, и первая "Дюна" была надругательством над книгой и идеями Герберта, так что ничего удивительного. А тут еще будет упор на "сильных и независимых":)