22.10.2014 18:18 # 622857
Повторяйте это себе почаще:)Может, тогда "Хоббит" больше соберет

22.10.2014 18:14 # 622855
У вас по математике было два явно:)

22.10.2014 18:13 # 622853
Цифры никуда нельзя подвести:) Это бухгалтерия:)

22.10.2014 17:59 # 622846
Да, ваша фраза верх объективности. Я вообще-то цифры привел, как они могут быть СУБЪЕКТИВНЫМИ?:)

22.10.2014 17:53 # 622842
А что-то поконкретнее шариковского "да не согласен я" можете?:) С цифрами, например?:)

22.10.2014 16:45 # 622816
Это естественно:) Чтобы они там совсем не разорились из-за аппетитов Джексона:)

22.10.2014 15:51 # 622778
Маркетинг никогда не включается в производственные расходы:)

22.10.2014 15:35 # 622767
Кстати, а сколько у нас тут игроков в World of Tanks?

22.10.2014 15:34 # 622766
Сотрудничали только на этапе продвижения картины.

22.10.2014 15:32 # 622763
Еще одна такая острота с национальным подтекстом, и я забаню вас надолго. А что касается подсчетов, то вы вольны фантазировать с математикой как вам угодно

22.10.2014 15:00 # 622760
Никакой прибыли пока даже в иллюзиях нет:)

22.10.2014 13:32 # 622746
Никто еще не окупился даже близко:)

22.10.2014 13:32 # 622745
Никто не давай Warner Bros. 122 миллиона:) Им просто дали НАЛОГОВЫЕ и прочие послабления в Новой Зеландии:)

22.10.2014 13:30 # 622743
Невозможно смотреть глупости, вроде "Темного рыцаря 2":) А это классика нестареющая:)

22.10.2014 12:30 # 622725
Да вы богатый человек:)

22.10.2014 12:22 # 622723
У вас еще есть кассетный магнитофон?:)

22.10.2014 12:20 # 622721
Какие 623:) Вы фразу-то прочитайте:) Указанная сумма уже ВКЛЮЧАЕТ 122 миллиона помощи от правительства:)

22.10.2014 12:18 # 622719
LOL:) То, что Кубрик снимал в 1968 году Нолан пытается повторить в 2014 только за куда более безумные деньги:)

22.10.2014 11:56 # 622712
Ай, да молодцы:) Вот это грамотный маркетинг:)

22.10.2014 11:31 # 622708
Во-первых, это еще вопрос:) А во-вторых, НА ЧТО были потрачены такие деньги?:) Ну, и нетрудно подсчитать доходность всего проекта для Warner. Она будет минимальная:)