29.11.2014 17:51 # 634553
Чего ж тут грязного:) Я же сказал, можно в шоколаде:)

29.11.2014 17:43 # 634548
Да-да, не забудьте в своей статье упомянуть такие очевидные для всякого точного анализа факторы как Темная и Светлая сторона силы и их влияние не искусство фехтования:))) Вот только тогда такой разбор будет хоть сколько-нибудь объективным:) Еще раз повторюсь, все эти рассуждения о том, как это неэффективно - чистой воды "наброс":)

29.11.2014 17:30 # 634540
И кубики пресса на кирасах были и вычурные виды холодного оружия, которое вы бы не поняли даже как взять правильно. Недостаток кругозора - страшная штука. Чем меньше кругозор, тем "точнее" знания о том, что это все "полная ерунда".

29.11.2014 17:26 # 634535
Девчонки схлестнулись не на шутку:) Надо нам устроить бои в грязи что ли?:) Нет, лучше в шоколаде:)

29.11.2014 17:25 # 634534
Потому что реализм в фильмах Нолана не естественный, натужный:) И это видно любому человеку с уровнем интеллекта вше комнатной температуры:) А уж человеку, написавшему столь изощренное произведение как "Престиж", и подавно:) А Marvel он предпочитает именно потому, что там нет этой потуги придать обычному комиксу статус шекспировской трагедии:)

29.11.2014 17:22 # 634529
Я уже сто раз говорил, что не надо мне приписывать своих домыслов:) Если вы так обычно поступаете, то это не значит, что и я также:) Я всегда говорю то, что считаю нужным:) "Интерстеллар" я пока не смотрел:) Но вот отличные плакаты к фильму от студии у меня есть:)

29.11.2014 16:38 # 634477
Уверен, нас еще ждут радикальные перестановки в первой пятерке лидеров:)

29.11.2014 16:30 # 634470
У нас тут почти все не художники:) Важно не мастерство, а желание:)

29.11.2014 16:20 # 634465
На здоровье:) У нас конкурсы случаются часто:) Оставайтесь с нами, общайтесь, участвуйте:)

29.11.2014 15:47 # 634440
Нет, конечно:) Тем более, что в "Мести Ситхов" была показана маска изнутри. И там видно, что это именно проектор, а не просто защитные "стеклышки":)

29.11.2014 15:33 # 634434
Участвуйте в следующих конкурсах, и у вас будет такая возможность. У нас конкурсы проводятся регулярно:)

29.11.2014 13:17 # 634384
Вероятнее всего:)

29.11.2014 13:10 # 634382
Пули, летающие по дугообразной траектории, уже реальность:)

29.11.2014 13:09 # 634381
Смешно:) Надбровные выступы никак ему не мешают по той простой причине, что он не просто смотрит сквозь глазницы шлема:) Он видит проекцию:) У него перед глазами картинка панорамная, как в очках виртуальной реальности Окулус:)

29.11.2014 13:08 # 634380
Потому что разный класс владения Силой:) У Молла Сила давала ему лишь большие преимущества в скорости и ловкости. А Вейдеру такие преимущества были не нужны. Он мог уничтожить противника, не вынимая меча. Он ведь легко закидал Люка консервными банками в их первой стычке.

29.11.2014 12:51 # 634366
Какая магия, это все реальность:) Просто давным-давно в далекой галактике:)

29.11.2014 12:45 # 634361
Боже, еще один:) Это вы можете себя не хило поджарить даже утюгом:) А речь идет о профессиональных воинах ДЖЕДАЯХ и СИТХАХ:) Они владеют СИЛОЙ, которая позволяет им двигать предметы, испускать молнии и сражаться с закрытыми глазами против отрядов штурмовиков:)

29.11.2014 12:35 # 634354
Это во всех смыслах самый масштабный наш конкурс пока что:)

29.11.2014 12:30 # 634349
Вы это серьезно:) Во-первых, гарды у мечей были самыми вычурными и с лезвиями, и даже со строенными кремниевыми пистолетами на поздних этапах. Это я вам как рьяный посетитель всяких европейских музеев военной истории свидетельствую:) А во-вторых, речь идет НЕ ОБ ОБЫЧНЫХ ВОИНАХ, а о ДЖЕДАЯХ:) Которые с закрытыми глазами могут отражать выстрелы из бластера:) О каких "ожогах" вы там говорите:)

29.11.2014 12:22 # 634341
Долго смеялся:) Вы мечи-то настоящие рыцарские видели?:) Особенно со всякими там волнистыми лезвиями больше полутора метров длинной?:) Как вообще можно было таким оружием сражаться:) Ничего глупее не придумаешь:) Но сражались же, и даже очень эффективно. На взгляд дилетанта все такие виды оружия - смертельно опасные для самого себя:)