29.11.2014 15:47 # 634440
Нет, конечно:) Тем более, что в "Мести Ситхов" была показана маска изнутри. И там видно, что это именно проектор, а не просто защитные "стеклышки":)

29.11.2014 15:33 # 634434
Участвуйте в следующих конкурсах, и у вас будет такая возможность. У нас конкурсы проводятся регулярно:)

29.11.2014 13:17 # 634384
Вероятнее всего:)

29.11.2014 13:10 # 634382
Пули, летающие по дугообразной траектории, уже реальность:)

29.11.2014 13:09 # 634381
Смешно:) Надбровные выступы никак ему не мешают по той простой причине, что он не просто смотрит сквозь глазницы шлема:) Он видит проекцию:) У него перед глазами картинка панорамная, как в очках виртуальной реальности Окулус:)

29.11.2014 13:08 # 634380
Потому что разный класс владения Силой:) У Молла Сила давала ему лишь большие преимущества в скорости и ловкости. А Вейдеру такие преимущества были не нужны. Он мог уничтожить противника, не вынимая меча. Он ведь легко закидал Люка консервными банками в их первой стычке.

29.11.2014 12:51 # 634366
Какая магия, это все реальность:) Просто давным-давно в далекой галактике:)

29.11.2014 12:45 # 634361
Боже, еще один:) Это вы можете себя не хило поджарить даже утюгом:) А речь идет о профессиональных воинах ДЖЕДАЯХ и СИТХАХ:) Они владеют СИЛОЙ, которая позволяет им двигать предметы, испускать молнии и сражаться с закрытыми глазами против отрядов штурмовиков:)

29.11.2014 12:35 # 634354
Это во всех смыслах самый масштабный наш конкурс пока что:)

29.11.2014 12:30 # 634349
Вы это серьезно:) Во-первых, гарды у мечей были самыми вычурными и с лезвиями, и даже со строенными кремниевыми пистолетами на поздних этапах. Это я вам как рьяный посетитель всяких европейских музеев военной истории свидетельствую:) А во-вторых, речь идет НЕ ОБ ОБЫЧНЫХ ВОИНАХ, а о ДЖЕДАЯХ:) Которые с закрытыми глазами могут отражать выстрелы из бластера:) О каких "ожогах" вы там говорите:)

29.11.2014 12:22 # 634341
Долго смеялся:) Вы мечи-то настоящие рыцарские видели?:) Особенно со всякими там волнистыми лезвиями больше полутора метров длинной?:) Как вообще можно было таким оружием сражаться:) Ничего глупее не придумаешь:) Но сражались же, и даже очень эффективно. На взгляд дилетанта все такие виды оружия - смертельно опасные для самого себя:)

29.11.2014 12:19 # 634339
Цифры говорят, что среди самой требовательной аудитории, популярность фильмов Нолана стремительно падает:) В Северной Америке его фильмы собирают все меньше:) А "Интерстеллар" я пока не смотрел. Оставлю на потом:) Но чуши мне хватило и в "Темном рыцаре 2":)

29.11.2014 12:15 # 634335
Если следовать логике, то световые мечи вообще очень опасное оружие:) Им и владеть-то могли только джедаи:) Поэтому рассуждать о том, как можно чего себе отрубить - это смех и грех:)

29.11.2014 11:59 # 634321
Он не упоминал "Начало" напрямую:) В основном о трилогии "Темный рыцарь". Собственно он все сказал в последней фразе. Нолан хорош в камерных триллерах, как Хичкок, и вместо того, чтобы это осознать и сделать своей фишкой, он очень хотел прорваться в Голливуд к блокбастерам:) Он прорвался и показал свою полную несостоятельность как постановщик такого класса фильмов.

29.11.2014 11:50 # 634314
Мечты должны сбываться:)

29.11.2014 11:49 # 634312
Нет, не лично для меня, а лично для автора произведения:) Я это же самое говорил давным давно, даже не зная его мнения, вот и все:) Просто я рад, что явно очень умный человек, который любит хорошее кино видит то же самое:)

29.11.2014 11:48 # 634311
Не от произведения, а от экранизации вообще-то:) И это как раз редкость, когда писателям нравятся экранизации. Вспомните, как Кинг ненавидит экранизацию "Сияния":) Так что он как раз очень объективен тут:)

29.11.2014 11:41 # 634303
Именно, что делает:) Полагаю, что у автора произведения всегда больше прав рассуждать так, чем у кого-то другого:) Он говорит вещи абсолютно разумные, и только оголтелые фанаты НОЛАНАГЕНИЯ, для которых каждый его вздох - откровение, могут этого не замечать:)

29.11.2014 11:31 # 634299
С удовольствием пересмотрю еще не раз "Начало", может, и не раз:) Но "Помни" и "Престиж" - это лучшее. "Начало" просто очень хорошее сочетание блокбастера с камерным триллером. И там прекрасен Лео, как всегда. А вот в Темном рыцаре все держалось только на Леджере. А дальше уже был сплошной анекдот, а не фильмы

29.11.2014 11:20 # 634295
Господи, хоть кто-то сказал правду Нолану:) Абсолютно согласен с писателем. После Престижа Нолан не создал ничего выдающегося. Обычная голливудская штамповка