Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80520 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7815 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 30.06.2026 15:27
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80520)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

03.02.2015 12:41 # 652791
Не, Обитель это вряд ли:)
03.02.2015 12:26 # 652786
Вот Мартин и пошел в большой метр:)
03.02.2015 11:12 # 652778
В смысле?:)
02.02.2015 18:56 # 652699
Вряд ли шелухи было бы меньше:)
02.02.2015 18:47 # 652690
По мне так Джилленхол был прекрасен. Но его не выдвинули почему-то
02.02.2015 18:20 # 652678
А кто говорил, что надо с полной выкладкой какие-то теории доказывать. я не увидел ученого вообще в принципе. Пару книжек его показали и все. В "Играх разума" было понятно, что он гениальный математик и Нобелевскую свою он не зря получил
02.02.2015 17:35 # 652647
Там нет никаких личных переживаний совсем. Но есть обычная и очень простая манипуляция зрителем. Если зрителю показывать больных детей, щенков или плачущих матерей, он будет умиляться и плакать. Это самый примитивный способ вызвать эмоции
02.02.2015 12:19 # 652554
Да там, судя по всему, велоцирапторы что-то вроде гончих:)
02.02.2015 11:22 # 652541
Так раз смотрели, то в чем проблема-то, я не пойму?:)
02.02.2015 11:10 # 652538
Ну, что ж, "Хоббит 3" перевалил за 900 миллионов. Дай бог, заработает 960, как "Пустошь Смауга". Ни о каком миллиарде речи, конечно, уже не идет
02.02.2015 11:06 # 652536
Мне кажется, что случай с Полом все объясняет наглядно
02.02.2015 11:02 # 652535
А в чем мучения-то состоят? Вы фильмов не смотрели?
02.02.2015 10:54 # 652532
Да все будет в порядке:) Времени у них полно на доводку спецэффектов:)
02.02.2015 10:50 # 652530
Не очень понятно:) Вместо пяти вы хотите выбрать трех?
01.02.2015 21:38 # 652439
"Карточный домик" и "Ходячие" - само собой. Все остальное, если будет свободное время:)
01.02.2015 21:15 # 652430
Господи, как стыдливо наши прокатчики убирают из названий любое упоминание американцев:)) Не Капитан Америка, а Первый мститель:) Не "Американский снайпер", а просто "Снайпер". Что за детский сад:)

А по сборам фильма, это нечто феноменальное, конечно
01.02.2015 12:20 # 652356
Это вообще смешно:) В разделе "фэнтези" побеждает не "Хоббит 3", как бы главный фильм-фэнтези года, а "Стражи Галактики", которые можно назвать "фэнтези" только с большой натяжкой. Это ж насколько низко оценили профессионалы работу подчиненных Питера Джексона:)
01.02.2015 11:53 # 51271
Нет, музыка совершено незапоминающаяся
01.02.2015 11:53 # 51270
За него или за Джилленхола:)
01.02.2015 11:21 # 652350
Так есть театральная премия:)


Главные материалы сайта:

30.06.2026 16:01
А зря) в этой «чернухе» можно отыскать немало интересных мыслей, «на подумать», так сказать))

30.06.2026 15:56
ОгласКа не резиновая, всем местов не хватает;)))


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30201
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.06.2026 15:34
Надо вводить номинацию "Худший костюм")

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31173
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.06.2026 15:33
Это уже какой-то спин-офф "Горца" получается:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31173
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.06.2026 15:30
Спасибо за отзывы. О фильме давно наслышан, пропущу эту чернуху.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30201
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.06.2026 15:30
Вот же, что я пропустил?!)) Хотя меня и не звали)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31173
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.06.2026 15:15
" "Видеодром" - кино, которое предлагает думать (и иногда крутить у виска)." - :)

30.06.2026 14:52
Это относится ко всем кровососущем. Их стало много не только во Франции
В РФ много стало слепней, мошек, комаров, клещей
Многие не знают, что многие ... [читать далее]

30.06.2026 14:44
мне не нравится как нарисованы его персонажи, но и не ставлю ему низких оценок

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Награждения
Наши рекорды