16.04.2015 11:57 # 668947
Да, такими шедевральными, что даже фанаты не поняли:)

16.04.2015 11:49 # 668946
Да, эту тему здорово обыграли в "Теде":)

16.04.2015 11:00 # 668907
Ну, и сравнение:))))) Вообще-то речь идет не о арт-хаусе или там о фестивальном кино, в котором можно "ничего не понять". Речь о коммерческих проектах с большими бюджетами, которые рассчитаны на окупаемость. Если никто не понял экранизацию комиксов, даже фанаты этого комикса, то такой режиссер ничего не стоит:)

16.04.2015 10:55 # 668906
Господи, показали два маникена:) Это работа школьника в магазине "детский мир":)

16.04.2015 10:49 # 668902
О, да, такой титан, что даже страшно:) Из последних четырех фильмов три с треском провалились прокате:)

16.04.2015 10:44 # 668901
Какие рейтинги?:) Все фильмы Снайдера проваливались в прокате, кроме "Человека из стали":) Да и тот вылез только из-за очень популярного супергероя:)

16.04.2015 10:42 # 668900
Как это всегда бывает у наших чиновников. Гоголь про это все написал почти 200 лет назад в "Ревизоре":) "Россия… да… хочет вести войну, и министерия-то, вот видите, и подослала чиновника, чтобы узнать, нет ли где измены":) Лучше и не скажешь:)

16.04.2015 10:29 # 668889
У Зака Снайдера тоже ровно один удачный фильм - "300 спартанцев". Все остальное- кромешный бред. Но ничего, молятся на него фанаты DC

16.04.2015 10:19 # 668880
Реакция вообще непонятная, так как за два дня до этого тот же Минкульт выдал прокатное удостоверение фильму.

16.04.2015 10:10 # 668876
Такого быть не может:) И в ролике есть четкая дата премьеры тизера:)

16.04.2015 10:09 # 668875
Мда:) Экранизаторы комиксов DC подбирают крошки за Marvel. Самая главная проблема Warner Bros. в том, что у них нет постановщиков уровня Уидона или братьев Руссо:)

16.04.2015 09:49 # 668868
Госпидя:) Даже нарезка с прошлогоднего Comic-con была информативнее:)

16.04.2015 09:30 # 668863
Действие книги происходит в 1952 году. Победа тут при чем? Или у нас не было серийных убийц?

16.04.2015 01:03 # 53442
Все там в порядке:) И да, фильм мрачнее первой части, но совсем без "нолановщины":)

16.04.2015 00:01 # 53435
Этого я не знаю:) Дисней как раз славится всякими эмбарго:) НО в этом случае эмбарго оправдано. Там есть один сюжетный поворот, который стоит сохранить в тайне:)

15.04.2015 23:59 # 53433
Я в IMAX не смотрел:) В RealD смотрел:)

15.04.2015 23:58 # 53432
Вы когда посмотрите, вы все поймете:)

15.04.2015 23:42 # 53426
Вы фильм не видели:)

15.04.2015 23:41 # 53425
Это персонально мне разрешали:) обычно Дисней всегда эмбарго требует:)

15.04.2015 23:40 # 53423
Серьезно. Кто?