Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80420 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7815 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 08.06.2026 11:56
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80420)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

16.01.2025 23:42 # 1406420
Белые католики будет курировать Голливуд?:) Представляю, какой сейчас шок в этой политкорректной клоаке:)
16.01.2025 23:28 # 1406415
Когда не уверен, таких заявлений публично не делают:) А стараются договориться за кулисами:)
16.01.2025 22:03 # 1406393
Скорее, не Вильневит, Потому что сейчас самобытным считается Вильнев, хотя он обычный ремесленник без своего абсолютно узнаваемого творческого стиля, который был у Линча, Спилберга, Чаплина и прочих
16.01.2025 21:52 # 1406388
Титан, конечно. На три жизни наснимал всякого культового кино. Даже с учетом неудачной "Дюны". Увы, сейчас таких самобытных художников нет
16.01.2025 20:48 # 1406381
Время Коламбуса давно прошло
16.01.2025 20:47 # 1406380
Он давно отказался от этого
16.01.2025 20:39 # 1406374
Нас явно ждет процесс века, который точно кого-то из них уничтожит:) Но если такие заоблачные требования и такая риторика, то адвокат ОЧЕНЬ уверен в успехе.
16.01.2025 18:36 # 1406338
Хорошо помню панику в Москве в 1989 году
16.01.2025 18:36 # 1406337
О, осталась еще франшиза, которую Warner не успела добить:)
16.01.2025 18:11 # 1406330
Не очень понятно, зачем популяризировать таких упырей. Тем более, что первый из них еще жив
16.01.2025 17:45 # 1406323
Идея с Инженерами и их придумками была абсолютно бредовой:) В первом фильме не было никаких Инженеров. Был Жокей, и надо было развивать эту линию без всяких библейских закосов:)
16.01.2025 15:43 # 1406298
О, у нас тут фильм с третьего места на первое скаканул:) Кто-то серьезно проголосовал:)
16.01.2025 13:33 # 1406279
Хорошему фильму, хорошее продолжение:) "Ромул" на голову выше философских метаний Скотта.
16.01.2025 12:55 # 1406272
Такие вопросы возникают всегда:) Раньше, когда списки составляла редакция, и теперь, когда списки составляют сами наши читатели:)
16.01.2025 10:39 # 1406261
Нет, по этому трейлеру видно, что будет куда кровавее и мрачнее:)
15.01.2025 21:42 # 1406220
Эээ, сериал снимал не Netflix:) Netflix просто показывал его:) Снимали Marvel Television и ABC Studios, обе компании принадлежат Disney:)
15.01.2025 21:39 # 1406219
А теперь два лидера с одним числом баллов:)
15.01.2025 21:29 # 1406213
Куда жестче, это уже очевидно
15.01.2025 21:28 # 1406212
Вот это крутейшая круть:) Это Марвел, детка:)
15.01.2025 19:39 # 1406179
Warner Bros. было мало кошмарных "Рохиримов"?:)


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 11:52
Раз провалился, значит не такие уж и популярные игрушки на данный момент.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 11:50
Середина года и только первый миллиардник объявился.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 11:49
Фильм Спилберга потенциальный миллиардник? Хорошо если до 500 млн. дойдёт.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80420
  • Сейчас на сайте
08.06.2026 11:39
Amazon не впервой вываливать по 200 миллионов на очевидно провальные фильмы:) У них кинопроизводством занимаются примерно такие же люди, как у Warner:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10560
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2026 11:29
О нет, тогда будем потреблять лютую индюшатину))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10560
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2026 11:27
Да за что? Если бы можно было, я вернул бы деньги обратно

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10560
  • Больше десяти лет на сайте

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39890
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2026 10:52
Кто то реально верил в успех этого фильма и дал 200 лямов?
Я понимаю сделать компьютерный мульт, но фильм...
Зато ОСК 6 хорошо взял и окупился

08.06.2026 10:52
Нолан и Миньоны, возможно. Спилберг точно нет

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Предстартовые продажи билетов идут медленнее ожидаемого
Звезда "Трансформеров" признал себя виновным в нападении
Награждения
Наши рекорды