27.11.2023 12:46 # 1357064
Тоже неплохо явно:) Просто у Дисней все это ж еще завязано на парки развлечений, круизы и прочее:) У Warner нет и десятой доли таких возможностей:) Воспринимать современный коммерческий кинематограф как что-то самодостаточное - это крайне наивный подход:) Это комплексный бизнес, в котором многое делается не ради проката:)

27.11.2023 12:39 # 1357061
Почему нет:) Понятно, что такого эффекта уже не будет, но мамочкам нужно же кого-то любить и о ком-то страдать:)

27.11.2023 11:39 # 1357052
Не просто "на ура":) А уже на сотни миллионов долларов:) Мультфильмы Дисней уже давно - большие рекламные ролики для мерча. Это совсем другая уже бизнес-модель:)

26.11.2023 22:37 # 1357012
А ведь все могло быть иначе, если бы Скотт провел правильный кастинг и уделил больше внимания не битвам, а образам героев и самой истории.

26.11.2023 17:55 # 1356980
Ну, тут хорошо хоть не стали спорить, и денег дадут несчастному

26.11.2023 17:41 # 1356975
Почему?:) Он же его как раз украсит собой:)

26.11.2023 15:15 # 1356934
Нигде не лучше:) Просто иллюзий насчет запада у нас очень много:) Особенно у тех, кто мало видел, мало бывал и просто мало опыта имеет:)

26.11.2023 14:36 # 1356927
Как и Джона Войта:) Это и есть цензура:)

26.11.2023 14:22 # 1356922
Нет никакой разницы вертикальная цензура или горизонтальная:) Если из-за высказываний своего мнения жизнь человека может быть разрушена:) Это только крайне наивные люди считают, что страшна только государственная цензура:) Хотя в реальности травля, уничтожение карьеры и будущего не менее страшны.

26.11.2023 12:20 # 1356900
Вот и вопрос - а чего дарлинги сами не соображают?:)

26.11.2023 11:50 # 1356896
Это прям какая-то болезнь теперь в Голливуде. Заявить что-то, а потом долго каяться:) В чем у них проблема?:) настолько деньги важнее убеждений? Но зачем тогда заявлять. Сидели бы тихо. Не могут просчитать последствий?:) Так тогда с головой что-то. Цирк:)

25.11.2023 22:09 # 1356858
Дум не может быть добряком:)

25.11.2023 22:03 # 1356856
Так Дум же именно оттуда:)

25.11.2023 19:34 # 1356843
400 - это будет уже неплохой результат.

25.11.2023 19:30 # 1356841
Я почему-то верю официальным отчетам Pixar:)) Elemental Will Make A Profit After Rare Box Office Comeback, Pixar Confirms

25.11.2023 19:25 # 1356840
Пока неясно, конечно. Но вероятность высока:)

25.11.2023 19:22 # 1356839
Доктор Дум для него очень подойдет:)

25.11.2023 18:39 # 1356833
Ииии?:) Маркетинг еще 50-70 миллионов. Если бюджет 200, то надо 200 отдать кинотеатрам:) Значит надо собрать 400. Еще 50-70 миллионов реклама, то есть для окупаемости мультфильму надо было примерно 470 миллионов, он собрал больше:) Так что, как бы хейтерам не хотелось, но он окупился и принес прибыль студии:) Да, небольшую, но никакого провала там нет:)

25.11.2023 18:37 # 1356832
"Кинг-Конг" окупился и был прибыльным. Просто Universal очень долго не называла цифры по рекламе. It was a commercial success, grossing over $562.9 million and became the fourth-highest-grossing film in Universal Pictures history at that time and the fifth-highest-grossing film of 2005.

Вы правда хотите искать какие-то заговоры?

25.11.2023 18:33 # 1356831
С момента создания глобального кинорынка, то есть примерно после выхода "Челюстей" никто не оценивает сборы только по американскому рынку:) Маркетинг мультфильма примерно 50-70 миллионов долларов:) Еще раз, ни о каком провале там речи нет:)