12.01.2016 22:13 # 735235
А кто вам мешал принимать участие в обсуждении?:)

12.01.2016 22:11 # 735234
Как жы так?:) Это жы ЛУЧШИЙФИЛЬМГОДА, это жы МИЛЛЕРГЕНИЙ???!!:) Крепко, видать, ему настучали в студии.:) Объяснения, конечно, совершенно детские:)

12.01.2016 16:30 # 735168
Это еще прошлогодние:) Посмотрим, что будет в этом

12.01.2016 12:30 # 735094
Да, уже не стоит менять:) Тем более, раз уж второй раз под этим же состоялась:) Это уже брэнд:)

12.01.2016 12:09 # 735089
Так он сарацин же:)

12.01.2016 11:33 # 735084
Это условности:) Вы видели доспехи рыцарей того времени?:) Там даже Том Круз был бы "детиной":)

12.01.2016 11:11 # 735077
Так и что?:) Его опалили Крестовые походы:)

11.01.2016 23:38 # 735008
Это однозначно:)

11.01.2016 22:51 # 734988
3 видеокассеты VHS.... это уже экзотика:)

11.01.2016 22:49 # 734985
Да, большое спасибо всем, кто принимал участие в комплектовании номинаций:) Работа большая проделана и очень интересная:)

11.01.2016 22:48 # 734982
Нет, отдельно не было:) Ну, просто на наши материалы постоянно кто-то ссылается, но в этом случае было особенно забавно, так как на полном серьезе говорят о премии, как о российском аналоге "Малины":)

11.01.2016 19:23 # 734870
В прошлом году про нашу премию "Ржавый бублик" писали ведущие издания, вроде "Комсомолки", "Московского комсомольца", The Hollywood Reporter Russia и другие:) Именно в контексте, что это российский аналог "Золотой малины":) Посмотрим, что будет в этом:)

11.01.2016 13:50 # 734734
Ничего странного. Противоречивая реакция

11.01.2016 13:48 # 734733
Предлагаю всем, кто "лучше знает" прекратить критиковать усилия других людей, а начать обсуждать претендентов и их шансы

11.01.2016 13:40 # 734725
Вступайте в Киноакадемию и будете влиять на процессы. Претензии в духе "я сам ничего не делаю, но осуждаю" - это бред. А пока у вас всегда есть возможность повлиять на результат голосования. Вам кто-то мешает?

11.01.2016 13:37 # 734720
Нет, Малина таки рейтинг качества. Рейтинг популярности - всякие народные премии

11.01.2016 13:35 # 734714
А при чем тут вообще рейтинги какие-то. В Малине тоже часто фильмы с высокими рейтингами

11.01.2016 13:12 # 734704
Вот мне совершенно неясен принцип подбора в номинации "Самый надоевший ньюсмейкер"? Почему надоел Транк? Потому, что он снял плохой фильм? Я вот что-то не помню, что он много раз фигурировал в каких-то материалах. А Тарантино в чем провинился? Чем конкретно он надоел? С Абрамсом и Скоттом более менее понятно, их было очень много. А Фейдж-то чем надоел?

11.01.2016 11:25 # 734645
Очень жаль. Титан, конечно

11.01.2016 09:39 # 734585
А вы чего ждали?:)