28.01.2016 12:50 # 739526
Пока ни одной действительно значимой премии он не получил:) На "Глобусе" полностью прокатили. Посмотрим, что будет на "Оскаре"

28.01.2016 12:32 # 739523
Ну, в связи с последними событиями мы все видим по каким принципам формируются списки номинантов на "Оскар", и как в одну секунду меняются все правила игры:) мнение профессионалов в этом деле меня волнует куда больше

28.01.2016 12:30 # 739522
Ну, это вы путаете теплое с мягким. Имперский крейсер и все сцены в космосе изначально рисуются в 3D с помощью графических станций. Речь о конвертации отснятого материала с актерами, декорациями и так далее. Кэмерон всегда и говорит, что это же бред лютый - снимать в 2D, чтобы потом тратить еще деньги на конвертацию

28.01.2016 12:23 # 739519
Как и в "Марсианине" и "Головоломке":) если фильм изначально не снят в 3D, как "Аватар", то стереоскопия в любом случае неестественная:)

28.01.2016 12:17 # 739517
Да, и правда:) Подумаешь там всякие IMAX и прочие:)

28.01.2016 12:03 # 739514
Ну, про ЗВ понятно, что лучшие, а вот то, что нет ни в одной категории "Безумного Макса" - это прикол, так как картинка - единственное, что в этом фильме было хорошее:) Но, видимо, спецы разбираются лучше и видят, что даже картинки не было:)

27.01.2016 23:53 # 739480
Ага, а потом опять будут извиняться, что белый актер сыграл чернокожего:)

27.01.2016 23:51 # 739479
Если уж быть до конца откровенным, то история ДеЛориана - это история нашей Маруси:) Ничего особого, кроме интересного дизайна, машина из себя не представляла, и поэтому компания разорилась:) И лишь благодаря фильму сейчас эта марка вообще на слуху:)

27.01.2016 20:56 # 739469
Да ладно:) "Акулий торнадо" рулит:)

27.01.2016 13:01 # 739381
Ну, пока ничего захватывающего. Просто качественная драма

27.01.2016 12:03 # 739348
Конечно:)

27.01.2016 11:57 # 739340
Меня вот всегда удивляет: зачем они стекла шлемов рисуют на компьютерах?:) Почему их не сделать настоящими:)

27.01.2016 11:56 # 739339
Как это единична:) Да СайФай такие сериал клепает по три в год:)

27.01.2016 00:10 # 739236
Именно:)

26.01.2016 23:38 # 739233
э-э-э, это известно очень давно, и он никогда не делал из этого тайны:)

26.01.2016 23:12 # 739226
Как будто все это только что появилось, а не было тысячи лет назад еще:) Вы в Помпеях были?:) Как-нибудь доберитесь туда и посмотрите фрески на стенах, которым две тысячи лет:)

26.01.2016 22:50 # 739217
Второй эпизод такая же тягомотина

26.01.2016 17:46 # 739168
А он уже заявлял, что ни к чему такому не призывал, его не так поняли:) Да Спайк вообще не ориентир. Он по любому поводу возбухает, чтобы на плаву держаться. Ведь на самом деле никто из действительно влиятельных людей не высказывался

26.01.2016 17:20 # 739160
Так в том-то и дело, что никто всерьез никого не обвинял:) Просто они сами всполошились, что отстали от паровоза:) Вот это как раз смешнее и печальнее одновременно:) Никакого особого веса в Голливуде у Джады Пинкетт Смит нет, а Спайкл Ли по любому поводу недоволен всегда:)

26.01.2016 17:18 # 739159
Там ведь, кстати, много обнаженки в этой манге. Было бы интересно на Скарлетт поглядеть :)