23.03.2016 13:35 # 754547
Стратегия в стратегии:) То есть в четком понимании, что студия будет делать на 10 лет вперед:) Я знал про стратегию Marvel задолго до выхода "ЖЧ", так как был на одной их конференции, причем,не киношной, а именно стратегической, на которой шла речь о развитии компании в целом. Так вот уже тогда были озвучены все эти ФАЗЫ "Мстителей":) Они четко представляли, когда, что, зачем,кто делает, как делает. У них есть мегамозг Кевин Фейдж, который рулит именно стратегическими вопросами, не вмешиваясь фактически в съемки каждого фильма. Кто такой человек у Warner Bros., который отвечает за все процессы?

23.03.2016 13:32 # 754546
У Marvel самый низкий рейтинг фильма - 66 процентов у "Тора 2":) ШЕСТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ ПРОЦЕНТОВ, и они это расценивали как провал, хотя фильм был вполне себе прибыльным:) А тут уже второй ключевой проект, который должен запустить Лигу Справедливости с рейтингом ниже 40. Это говорит о чем? О том, что стратегия полностью неверна. Что кураторов всех процессов, в частности Снайдера, надо гнать

23.03.2016 13:28 # 754543
Никакого провала и не будет:) Его никто и не предсказывает:)

23.03.2016 13:28 # 754541
Как раз это понятно:) Полное отсутствие собственной стратегии:) Это как китайцы, которые пытаются копировать iPhone:) Как эти подделки могут быть столь же успешными?:) У Marvel такая стратегия есть. Плохая ли, хорошая ли, но они никого не копируют, они идут своим путем, запланированным много лет назад. Ошибаются, падают, но идут. А Warner Bros, просто пытается не вырастить что-то свое, перенести их растение на свою почву:) А как известно, это далеко не всегда удается:)

23.03.2016 13:16 # 754535
От этого не станет лучше:) Проблема там в Снайдере:) Миллион раз я говорил: он клипмейкер. У него отлично получаются эпизоды, визуализация, но цельное полотно он не осиливает. Он не можно увидеть картину в целом. Поэтому получается каша из отдельных неплохо скроенных сцен

23.03.2016 13:14 # 754533
Да, вот это правильно:)

23.03.2016 13:11 # 754529
Так вот именно:) Поэтому все сражения нарочито преподносятся как "безжертвенные среди мирного населения":)

23.03.2016 12:01 # 754517
Ну, провалом он точно не станет:) Слишком перегреты ожидания:) Но падение во вторые выходные будет знатным, и никакой выносливости в прокате, конечно, не будет

23.03.2016 11:59 # 754516
Вот честно, про Стрэнджа не знаю. Лично мне Камбербэтч не нравится, и слишком его много стало в последнее время. Фильм будет успешен, конечно, как и все фильмы Marvel, но вот насчет чего-то прям интересного, я сомневаюсь. Надо дождаться хотя бы первых роликов

23.03.2016 11:53 # 754509
Всем настоящим фанатам свойственно приписывать свои эмоции другим:) Мне абсолютно все равно, что будет с БПС и всей вселенной DC:) Я считал и считаю, что у Warner нет собственной продуманной стратегии развития, они просто пытаются лихорадочно скопировать путь Marvel, а это всегда плохо. И каждый их очередной пшик это подтверждает

23.03.2016 11:51 # 754505
Тут два варианта:) "Первый мститель 3", ну, и "Звездные войны", конечно:) Но могут быть и сюрпризы:) Кто ожидал, что "Дэдпул" так выстрелит? Да, кстати, и "БПС" заработает неплохо. Просто событием не станет, это уже точно

23.03.2016 11:43 # 754498
Это такая странная иллюзия:) Как будто кто-то реально убеждает не ходить на фильм:))))) И все с такой агрессией:) Смешно просто:) Есть очевидный факт - критики разгромили фильм в пух и прах, отрицать его бессмысленно:) НО КТО ГОВОРИТ, ЧТО НУЖНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СВОЕГО МНЕНИЯ????

23.03.2016 11:42 # 754496
А кто-то убеждал вас, что не нужно ходить в кино? Что не нужно составлять собственное мнение? Цитату приведете?

23.03.2016 11:24 # 754485
Айзенберга ругают:) Не его самого, а подход к изображению Лекса. Он очень неестественный

23.03.2016 11:04 # 754477
Да-да:)))) Главное агрессии побольше, и бранных слов. Так, конечно, точка зрения будет адекватнее. Но реальности это не изменит. У БПС худший рейтинг среди ВСЕХ экранизаций комиксов за последние годы

23.03.2016 10:53 # 754473
Никаких 150 отзывов не будет:) По определению самый высокий рейтинг в системе бывает в начале, потом он только падает:)

23.03.2016 10:52 # 754472
Какой стульчик:) Мы к вам Черную вдову пришлем:)

23.03.2016 10:39 # 754464
Обязательно надо:) Разве кто-то уговаривает не идти на фильм?

23.03.2016 10:38 # 754463
Точнее, он никакой Бэтмен:) В том смысле, что на его месте мог быть любой актер сравнимых размеров:)

23.03.2016 10:37 # 754462
Оценка не подтянется, это уже точно:) Все крупные издания уже отписались:)