03.04.2016 20:54 # 758807
Что-то в этом роде:) Во всяком случае, я хорошо помню, что в после выхода какой-то из серий Гарри Поттера, которые все зарабатывали около 900 миллионов WB утверждала, что она в убытке

03.04.2016 20:44 # 758800
А-а-а, это хейтеры виноваты в падении сборов на 70 процентов, и в том, что фильм за 250 миллионов заработал меньше фильма за50 миллионов?:) У вас с логикой явные проблемы:)

03.04.2016 20:41 # 758797
Еще раз, БПС собрал во вторые выходные МЕНЬШЕ Дэдпула:) Кто-то из фанатов DC сможет это объяснить?:)

03.04.2016 20:34 # 758796
Нет, на фанатов смотреть смешно, так как они отрицают реальность:) А вот на то, что творит WB смотреть и правда грустно.

03.04.2016 20:21 # 758793
Смешно, что фанаты DC теперь люто мечтают, чтобы фильм доплелся с трудом до миллиарда:) Хотя он должен был стать событием даже не года, а нескольких лет:) Ведь это перезапуск вселенной Бэтмена с Суперменом в придачу:) Но, увы, никакого события не произошло. Теперь главное, чтобы окупился:)

03.04.2016 20:19 # 758792
Уверен, что ничего они не сделают:) И продолжат дальше хоронить экранизации своих комиксов:) Разве их чему-то прошлые провалы учили?:) Будут сокращать персонал, увольнять целые департаменты, уменьшать инвестиции, но Снайдера не уволят:)

03.04.2016 19:32 # 758770
Нет, не сокращены:) В том-то и дело:) И конкурентов нет. Просто фильм очень плох. Это все поняли сразу. Плохой сарафан сделал свое дело

03.04.2016 19:31 # 758769
Нет, Дэд, не один из самых популярных героев. Во всяком случае в сравнении с Супом и Бэтсом. Не говоря уж про Железного человека или, там, Человека-паука.

03.04.2016 19:20 # 758762
Итак, читаем по буквам:)) Фильм про двух самых популярных героев комиксов DC заработал во второй уик-энд МЕНЬШЕ, чем фильм с рейтингом R про не сильно популярного героя Marvel:) При тотальной разнице в стоимости рекламной кампании.

03.04.2016 15:37 # 758722
Вы путаете понятия, это очевидно:) Масштаб проекта и влияние на индустрию - никак не связанные вещи. Ну, и по уровню влиянию линейки фильмов Marvel на индустрию там и близко никто не стоит. Marvel на годы вперед определила правила игры в этом жанре. "Дэдпул" - пока просто ОДНА удачная экранизация с рейтингом R. Ничего более

03.04.2016 15:35 # 758721
7,3 на IMDB падение продолжается:)

03.04.2016 15:31 # 758718
Во-первых, свой слэнг из подворотни держите при себе. Во-вторых, вы уже фильм посмотрели? Расскажите подробнее

03.04.2016 15:30 # 758717
Что субъективного? Для вас "Дэдпул" субъективно масштабнее "Мстителей" что ли?

03.04.2016 15:24 # 758712
Буквально выражается. Масштабностью действия и актерскими составами:)

03.04.2016 15:12 # 758701
Дэдпул - красивый эксперимент, который удался на славу:) Но явно не главный кинокомикс года:)

03.04.2016 15:11 # 758699
Почти всех:) Аффлека можно оставить для роли Бэтмена:)

03.04.2016 15:10 # 758696
В "Гражданке" там нет главных. Там все равны

03.04.2016 15:06 # 758693
Нет, еще не был:)

03.04.2016 14:59 # 758688
Вот это главный кинокомикс 2016 года:)

03.04.2016 14:28 # 758685
Он вполне может быть репликантом:)