23.03.2016 19:14 # 754723
Рядовой зритель не растворяется в действии, если действие глупое и огрехи лезут с экрана:) Это очень мешает растворяться:) Критик - тот же зритель, он просто замечает больше деталей:) Если происходящее на экране впечатляет, критик также растворяется:)

23.03.2016 19:12 # 754719
Так вот из-за Райана там он и неплохой:) Он а БПС плоский по всем параметрам:) Там нет ни одного выпуклого персонажа вообще:) Просто каша со щами:)

23.03.2016 19:00 # 754706
У меня не меняются:) Я считаю "Фонаря" удачным фильмом из-за Рейнольдса:) А хуже, это потому, что у Фонаря рейтинг еще меньше:) У всех остальных он выше:) Не стоит искать черную кошку там, где ее нет:)

23.03.2016 18:30 # 754682
Не-не:) "Звездные войны" шедевр по сравнению с ЭТИМ:)

23.03.2016 18:26 # 754679
Боже, да с чего у вас у всех эта нелепая иллюзия, что критика нужна для того, чтобы отбить охоту у кого-то на что-то:) У вас что, своего мнения нет?:) Есть?:) Тогда при чем тут какая-то критика вообще:) Мне плевать на любое мнение:) На мнение критиков, ваше мнение, чье-либо еще. Я доверяю только своему:) Просто есть медийный факт. КРИТИКИ РАЗМАЗАЛИ ОЧЕРЕДНУЮ ПОПЫТКУ WARNER BROS. ЗАПУСТИТЬ СВОЮ ВСЕЛЕННУЮ:) Все. Остальное - это воспаленное воображение фанатов и антифанатов:)

23.03.2016 18:14 # 754673
Естественно, все считают деньги:) Но обязательно учитывают и мнение критиков:) То, что вы получает зарплату не означает же, что ваш начальник не может вам дать нагоняй:) Вы что, не прислушаетесь к критике?:)

23.03.2016 18:08 # 754667
Господи, зачем потревожили этого Вия

23.03.2016 17:51 # 754658
Да, конечно, они там в Голливуде все глупцы:) Куда уж им до вас:)

23.03.2016 17:41 # 754652
Вообще-то все студии ориентируются именно на рейтинги Rotten, так как это самый влиятельный агрегатор в мире:) И да, Барашек Шон - один из лучших мультфильмов последних лет

23.03.2016 15:40 # 754622
Вообще-то вам должно быть важно ваше мнение и только:)

23.03.2016 15:39 # 754621
До конца премьерных выходных:)

23.03.2016 15:11 # 754591
Спад пойдет во всей индустрии комиксов:) Это уж как обычно:)

23.03.2016 14:45 # 754577
Упущенный поезд в любом случае упущен:) Marvel тщательно выстраивал не только стратегию, но и готовил среду, растил армию фанатов:) Нужен был просто свой подход. Быть может, ВСЕ фильмы с рейтингом R. Кто знает. Я не занимаюсь стратегическим планированием в Warner Bros. Мне просто очевиден их провал в этом смысле

23.03.2016 14:40 # 754573
Большая просьба воздержаться от обсуждений не по теме. Тут только мнения о фильме, чтобы потом не продираться сквозь тонны комментариев к сути

23.03.2016 14:39 # 754572
Да, план есть:) Сделать как Marvel:) Это не план, это попытка вспрыгнуть на подножку ушедшего поезда:) Или скопировать iPhone:)

23.03.2016 14:30 # 754569
Просто надо уметь разделять факты и их эмоциональные толкования:) Факт простой - критика разгромная, рейтинг хуже некуда. А все остальное - это уже личные пристрастия:) Фанаты очень остро реагируют именно потому, что воспринимают ФАКТЫ, как оскорбление какое-то:) Хотя это просто факты:)

23.03.2016 14:15 # 754564
Ну, "300" тоже ничего:) Но это не его заслуга, он просто буквально перенес стилистику оригинального комикса на экран:)

23.03.2016 14:10 # 754559
Добавил трансляцию с Лондонской премьеры:) Инджой:)

23.03.2016 13:42 # 754550
Это только в воспаленном сознании фанатов "Хоббита" на них все время кто-то нападает:) Нормальные люди просто различают реальность и вымысел:)

23.03.2016 13:35 # 754547
Стратегия в стратегии:) То есть в четком понимании, что студия будет делать на 10 лет вперед:) Я знал про стратегию Marvel задолго до выхода "ЖЧ", так как был на одной их конференции, причем,не киношной, а именно стратегической, на которой шла речь о развитии компании в целом. Так вот уже тогда были озвучены все эти ФАЗЫ "Мстителей":) Они четко представляли, когда, что, зачем,кто делает, как делает. У них есть мегамозг Кевин Фейдж, который рулит именно стратегическими вопросами, не вмешиваясь фактически в съемки каждого фильма. Кто такой человек у Warner Bros., который отвечает за все процессы?