03.04.2016 22:50 # 758994Кстати, всем фанатам DC на заметку:) У "Книги Джунглей" по RT рейтинг 100 процентов:) Пока, во всяком случае:) Говорят, что лучший рисованный мир со времен "Аватара"
03.04.2016 21:53 # 758859А ну-ка я ее в главные материалы:)
03.04.2016 21:45 # 758850Я тоже не совсем понимаю. На визуализацию Снайдера:)
03.04.2016 21:45 # 758848Нет-нет:) По поводу "Трансформеров 4" были тоже гневная критика, недовольные комментарии и так далее:) Это нисколько не мешало фильмам собирать астрономические суммы:) При том, что сама тема уже явно приелась:) Ответ прост: зрителям НРАВЯТСЯ эти фильмы:) А ЗАУНЫВНОСТЬ, которую Снайдер пытает преподнести как ГЛУБОКОМЫСЛЕННОСТЬ - нет:)
03.04.2016 21:35 # 758840Конечно, они знают:) Но никогда этого не признают:)
03.04.2016 21:22 # 758836Да, у фанатов DC аргумент четкий - тупость зрителей, которые в ОЧЕРЕДНОЙ раз не поняли глубочайший смысл послания Зака Снайдера:) Это браво, конечно:)
03.04.2016 21:20 # 758835Да, это их стандартный аргумент, который слишком предсказуем и скушен:) Что-нибудь новенькое пора придумать:)
03.04.2016 21:14 # 758831То есть, все виноваты, кроме создателей фильма?:) Это слова истинного фаната:)
03.04.2016 21:08 # 758825И таки никто из фанатов БПС так и не ответил: как вышло, что фильм с рейтингом PG-13 про самых популярных героев DC собирает во вторые выходные меньше, чем фильм с рейтингом R?:) Это КАК ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО:) ?
03.04.2016 21:07 # 758824То, что вам фильм понравился не меняет факта:) 70 процентов падение сборов и заработки меньше "Дэдпула" во вторые выходные:)
03.04.2016 21:06 # 758822А, вы про это:) Так тут надо учитывать, что "Возрождение" вышло ЛЕТОМ:) Это совсем другой расклад, сборы всегда больше:)
03.04.2016 21:03 # 758816Нет, это "БПС" не повезло, что их снимала НЕ Marvel:)
03.04.2016 20:58 # 758812Ну, там они это объясняли большими дополнительными расходами, ну, и налогами, конечно:) В случае с БПС точно не известно, сколько потрачено на рекламу. 160 миллионов - это очень примерная сумма
03.04.2016 20:55 # 758809Тут такого не будет даже близко:) У них нет Леджера.
03.04.2016 20:54 # 758807Что-то в этом роде:) Во всяком случае, я хорошо помню, что в после выхода какой-то из серий Гарри Поттера, которые все зарабатывали около 900 миллионов WB утверждала, что она в убытке
03.04.2016 20:44 # 758800А-а-а, это хейтеры виноваты в падении сборов на 70 процентов, и в том, что фильм за 250 миллионов заработал меньше фильма за50 миллионов?:) У вас с логикой явные проблемы:)
03.04.2016 20:41 # 758797Еще раз, БПС собрал во вторые выходные МЕНЬШЕ Дэдпула:) Кто-то из фанатов DC сможет это объяснить?:)
03.04.2016 20:34 # 758796Нет, на фанатов смотреть смешно, так как они отрицают реальность:) А вот на то, что творит WB смотреть и правда грустно.
03.04.2016 20:21 # 758793Смешно, что фанаты DC теперь люто мечтают, чтобы фильм доплелся с трудом до миллиарда:) Хотя он должен был стать событием даже не года, а нескольких лет:) Ведь это перезапуск вселенной Бэтмена с Суперменом в придачу:) Но, увы, никакого события не произошло. Теперь главное, чтобы окупился:)
Клайв Оуэн возвращается в кино с фильмом о Чернобыле