06.04.2016 19:51 # 760132
Уже самые влиятельные издания пишут о том, что WB оторвалась от реальности:) Слава богу, процесс пошел. Может, сделают какие-то выводы

06.04.2016 19:51 # 760130
#СпастиЛигуСправедливости

06.04.2016 19:50 # 760129
Он на хомяка был похож:) Слишком серьезную рожу строил:)

06.04.2016 19:48 # 760125
Ждем реакции фанатов в духе "ВСЕВЫРВАНОИЗКОНТЕКСТА":) На самом деле ОННЕТОГОВОРИЛ:)

06.04.2016 19:43 # 760122
Ну, что ж. У влиятельного издания Forbes те же мысли, что и у меня:) Наконец кто-то уже назвал вещи своими именами:)

06.04.2016 19:17 # 760111
Ну, так хотел высказаться человек, что забыл про все:)

06.04.2016 18:55 # 760103
А вы ничего и не испортили:) Как можно испортить то, что они и сами уже испортили:) Статья аналитическая и полностью посвящена негативному эффекту БПС для студии. Со ссылкой на источники, которые, как и положено, сообщают не ту информацию, которую выдает официальная пресс-служба компании:)

06.04.2016 18:52 # 760101
В 2015 году фильмов было 21, в 2016 - 18. Да, конечно, это не сокращают производство:) Наращивают:)

06.04.2016 18:51 # 760100
И?:) В смысле их нет? Или все же есть такое? Так чего-то и откуда "вырвано"?:) Это и есть тема статьи:)

06.04.2016 18:50 # 760099
Лол:) Если следовать вашей логике, вы точно также вырвали из контекста:) Статья как раз о том, какие изменения в связи с катастрофой БПС, а не о том, как все хорошо у WB:)

06.04.2016 18:48 # 760097
То, что он заявляют официально, это ж пиар:) Вы на полном серьезе ожидали, что они скажут, что у нас все плохо?:) Для этого и есть источники. А если бы у них было все хорошо, что они бы не сокращали персонал второй год подряд:)

06.04.2016 18:47 # 760094
А можно и заголовок прям прочитать:) Warner Bros. Mulls Releasing Fewer Films as `Batman v. Superman` Stalls. Не стоит уподобляться настолько фанатам:)

06.04.2016 18:45 # 760093
Может, перед тем как делать такие выводы источник бы почитали?:) А там четко написано "Several executives and agents say Warners seems to be greenlighting fewer homegrown movies" и "Warner Bros. executives were convinced they had the goods with BvS and were shocked when negative reviews began pouring in". Так что там из чего вырвано было?

06.04.2016 18:16 # 760075
Ну, что ж, вот и понеслась душа в рай:) Ждем новых сокращений в компании. Сначала сокращают число фильмов, чтобы ресурсы высвободить, потом персонал. Чо, нормальный такой успех им БПС обеспечил:)

06.04.2016 18:00 # 760068
Бинго:)

06.04.2016 17:53 # 760065
Уж не знаю что:) Запуск одного Союза на орбиту стоит порядка 50 миллионов долларов:) Шесть штук можно было послать:)

06.04.2016 17:44 # 760061
За 300 миллионов фильм реально можно было снять в космосе:)

06.04.2016 17:41 # 760058
Опа. Новые данные по бюджету БПС. Реальный, а не заявленный студией "....budget in this case said to be in excess of $300 million"... ТРИСТА миллионов, Карл!!!!! На что?

06.04.2016 17:31 # 760057
Вы так плохо читаете наши материалы?:) Так, как с БПС не было ни с одним фильмом:) Не было падения в 70 процентов ни у кого:) И конечно же, такого падения на будет у ПМ 3

06.04.2016 14:24 # 759956
Мне трудно судить, о чем вам говорит статья. А мы тут лишь факты излагаем:)