Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (79977 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7809 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 29.03.2026 11:51
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (79977)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

20.01.2025 21:51 # 1407082
Да, спасибо, удалили дубль
20.01.2025 20:35 # 1407054
Добавлены игровые номинации
20.01.2025 20:18 # 1407051
Где таких ученых дают:) Я сразу туда пойду учиться:)
20.01.2025 20:15 # 1407050
В этом году Киноакадемикам было предложено решить - проводить премию в один этап или в два:) Они выбрали в два:) Становитесь Киноакадемиком, подтягивайте в Киноакадемию своих единомышленников, влияйте на премию напрямую:) Но не надо выдумывать ничего лишнего:)
20.01.2025 20:13 # 1407049
Мы не видим в этом никакого смысла:)

Еще раз. У вас есть все инструменты, чтобы влиять на результаты премии. Если вам это вообще интересно. Предлагайте собственные списки, пишите тексты, агитируйте за ваших претендентов.

Мы и так уже изменили формат. Если вы помните, раньше, списки предлагала только редакция. Потом мы полностью отдали это пользователям:)
20.01.2025 19:57 # 1407042
Вы когда что-то такое предлагает, вы хотя бы представляете масштаб переделывания кода для такого крупного проекта, как наш?:) Это только звучит как щелчок пальцев, в действительности это очень большая работа.

И второе. ЗАЧЕМ выдумывать велосипед, когда у вас и так есть все инструменты, чтобы влиять на любую кинопремию:)?
20.01.2025 15:34 # 1407022
Да бросьте:) Во-первых, всегда есть форум, во-вторых вы всегда могли и можете хоть статью написать на эту тему, если есть желание:)
20.01.2025 15:32 # 1407021
Темная лошадка подкралась незаметно:) А вообще полный компот, конечно:) Волоокие, губастые красавицы, каменноликий Петров, "брат младшего брата" и прочее:) Ну, может, монстр будет интересный
20.01.2025 14:53 # 1407003
А там главное спецэффекты?:)
20.01.2025 14:42 # 1406994
Это будущий Химен
20.01.2025 13:34 # 1406971
Вы, наверное, забыли, что у нас баннеры были:) Мы их делали специально к сезону премий в верхних частях главной страницы:) Это никак не влияло на активность:) О том, что грядет сезон премий все наши постоянные читатели знают. Это всегда обсуждается на форуме.
20.01.2025 13:11 # 1406969
Не нужно выдумывать велосипед:) Все инструменты для участия ВСЕХ пользователей, независимо от ранга, у нас есть в наличии:) А все претензии в духе, "а давайте все переделаем" не имеют никакого смысла:)
20.01.2025 12:14 # 1406963
Я всегда считал, что слишком привязываться к рейтингам не стоит:) Так как с рейтингами всегда была и есть опасность попыток накрутки или сбивания:) Мы постоянно с этим боремся:) Лучше как раз заранее собирать списки и предложения и выводить нечто среднее
20.01.2025 11:55 # 1406960
Так она и так "без вас":) Вы же не предлагали своих кандидатов:)
20.01.2025 11:52 # 1406958
Под статьями я имею в виду статью - "Худшие фильмы 2024 года" или "Лучшие фильмы 2024 года". Вам это кто мешал сделать?:) Ну, чтобы все увидели ваши предпочтения, ваших кандидатов?:)
20.01.2025 11:50 # 1406957
А она НИКОГДА не позиционировалась как какая-то "народная":)) Вы с чего это вообще взяли:)?

Но ВСЕГДА у всех, и у вас в том числе, была и есть возможность предлагать СВОИХ претендентов на все премии. Просто вы этого не делаете, но пытаетесь судить тех, кто делает:) Такая себе позиция:)
20.01.2025 11:48 # 1406956
Самый легкий способ - это выступать с инициативами "а давайте все изменим, так как я точно знаю как":)) Но куда сложнее систематически что-то делать:) Возможность активно участвовать в составлении ВСЕХ списков по ВСЕМ премиям ВСЕГДА есть у всех, и вы это прекрасно знаете:) Вместо того, чтобы писать столько ненужных букв, вы бы просто своих претендентов хоть по каким-то категориям предложили бы Киноакадемикам:) Было бы куда продуктивнее:)
20.01.2025 11:45 # 1406953
Мне абсолютно все равно, что происходит в "других пабликах", тем более, что у нас тут не "паблик":) И с претензиями выступаете именно вы, а не я:))) Этой истории ровно столько, сколько лет нашим премиям:) Претензии выдвигают те, кто вообще никакой активности не проявляет:) Наши Киноакадемики как раз таки участвуют активно, "скидывают списки", обсуждают, голосуют:) Поэтом они и решают:)
20.01.2025 11:31 # 1406948
В номинации "худший дуэт" "Жокир 2" ушел с первого места прям вчера вечером:)
20.01.2025 11:29 # 1406947
Меня всегда это удивляет?:) А кто-то мешал вам в течение года и всего наградного сезона проявлять какую-то активность?:) Вы предлагали свои списки? Вы выступали с какими-то инициативами?:) Писали какие-то статьи?:)


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15430
  • Больше семи лет на сайте
29.03.2026 17:46
Тут как я говорил уже в дальнейшем сыграло код че с проектов, ну и повестка. Если бы они как и раньше держались в рамках, три фильма в год и т. д., то было бы иначе.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9215
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 17:42
С недавних пор обожаю мульты на эко-тематику и этот не стал исключением. Красочный, живой, забавный и местами очень трогательный. Чем-то перекликается ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30538
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 17:39
Я хотел написать, что как за полторы:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30538
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 17:37
Посмотрел трейлер полностью. Как же хорошо что в своё время не стал смотреть трейлер дальше первой минуты. А во втором трейлере вообще наверно весь фильм ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30538
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 17:35
Прочитал один комментарий где фильм обсуждали, там один тип написал - "На главную женскую роль могли бы женщину и посимпатичнее пригласить". Всё-то ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29806
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 17:16
Вторая потрёпанная была, за 1,75)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29806
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 17:15
Хищнопокалипсис!)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39404
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.03.2026 17:15
А Фаннинг заплатили как за одну роль или как за 2 ?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39404
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.03.2026 17:14
Ахаха типа сейчас начнется?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29806
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 17:13
Хоть я и не битломан, но ладно чё)

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Награждения
Наши рекорды