20.04.2016 19:55 # 765807
Жена не должна мешать подружиться:) Более того, умная жена даже помогать должна:)

20.04.2016 19:35 # 765793
Так я не про какую-то исключительную красоту Пенелопы, а про то, как она выглядит в свои годы. Она шикарно выглядит без тонны грима, правильной подсветки и так далее. А так я больше люблю 20-летних старлеток:)

20.04.2016 19:09 # 765774
Да, Сальма тоже хороша:)

20.04.2016 19:08 # 765773
Ну, вообще-то женщины уже все умеют к 30 годам:) Никак не к 50:)

20.04.2016 18:55 # 765766
А зачем?:) Что было бы, если бы все стрелки были белыми?:) Без бразильцев и без китайцев?:) Мир рухнул бы?:)

20.04.2016 18:53 # 765765
А вам в вашем возрасте нужна женщина опытнее?:) Вы еще чего-то не знаете?:)

20.04.2016 18:52 # 765764
Пенелопа уж точно. Вот это да, очень эффектная женщина. Я ее видел на расстоянии вытянутой руки, так без всяких подсветок и ретушей она отлично выглядит. И Холли Берри, кстати:) А вот Кэмерон Диаз - это прям ужас какой-то

20.04.2016 18:51 # 765763
Как можно сравнивать женщин с разницей в возрасте в 20 лет

20.04.2016 18:41 # 765750
Любите престарелых, не рожавших женщин?:)

20.04.2016 18:41 # 765749
ЧЕГО???? Я ничего более лютого не слышал

20.04.2016 18:40 # 765748
Их продавали только разработчикам ПО:) Никто со стороны купит их не мог:)

20.04.2016 18:31 # 765741
Исом не был известным:) Были, конечно, освобожденные рабы, которые или уходили в банды, или пасли коров:) Но не предводителями интернациональной команды стрелков:)

20.04.2016 18:25 # 765734
Никто не хотел их массово производить никогда:) О каком низком спросе может идти речь, когда они не были в широкой продаже:)

20.04.2016 18:24 # 765732
Бесчисленные компании стараются последние годы создать так называемые Умные часы. Вы их много видите на руках людей? Это такая же тупиковая ветвь. Просто маркетинг, не более

20.04.2016 18:23 # 765731
И я именно про них:)

20.04.2016 18:23 # 765730
Вообще не понимаю одержимости Энистон. Женщина с очень грубыми чертами лица и абсолютно никакой фигурой

20.04.2016 18:04 # 765710
Еще раз, они ничего не сворачивали:) Работы продолжаются и именно в направлении дополненной реальности:) Тогда как первая версия была всего лишь смартфоном:)

20.04.2016 17:53 # 765701
То есть вы и правда считаете, что Королеву и Вернеру Фон Брауну "смысл был делать ракеты", до войны, когда инфраструктуры не было?:)))) Если так рассуждать, то вообще ничего нет смысла делать в смысле развития технологий. Они все очень правильно сделали. Теперь, когда инфраструктура появляется, они будут на коне

20.04.2016 17:40 # 765693
Вы всегда судите, не глядя в карты и не зная о чем говорите. Ничего оно не изменит. Это тупик

20.04.2016 17:39 # 765692
А кто сказал, что он провалился? Просто устройство появилось тогда, когда инфраструктуры не было совсем. Но технологические наработки никуда не делись. И о каком "крахе" может идти речь, если оно так на рынок и не вышло?:)