27.06.2016 09:31 # 781609
Фактически за неделю проката 400 миллионов долларов - это провал?:) Ну-ну:)

27.06.2016 09:30 # 781608
Так и что, что принадлежит:) За прокат-то все равно Universal отвечает, которая не принадлежит китайцам:) Так что там все не ясно:)

26.06.2016 23:58 # 781581
Не, меня давным-давно не обижают чванливые бездельники:) Мне всегда смешно смотреть, как такие, как вы, ставят единицы:)) Это ж прям диссертацию по психологии писать можно:) Жаль, я не ученый:)

26.06.2016 23:56 # 781580
Sony, да, вовремя спохватились, хотя их последние "Человеки-пауки" вроде бы и неплохо прокатывались. И теперь они будут тоже грести деньги лопатой под руководством Кевина Фейджа. Рисков меньше, профит больше. А гордость - это не бизнес-понятие:)

26.06.2016 23:55 # 781579
Ну, для начала вообще неизвестна съема разделения доходов от проката, так как больше всего фильм заработал в Китае, а там студия никогда не забирает 50 процентов. Обычно не больше 25-30. И при чем тут какие-то продажи прав. Может, вы еще к прокату приплюсуете выпуск игрушек? Фильм провалился в прокате. Этого достаточно, чтобы понять,что зрителям он не нужен. Даже китайским,где падение было в 82 процента во вторые выходные.

26.06.2016 23:52 # 781576
Самый прибыльный проект - это после катастрофы "Фантастической четверки" и весьма слабых сборов "Людей Икс". Так что, да, явно не справляются

26.06.2016 23:40 # 781571
Нет, не окупился даже близко

26.06.2016 23:37 # 781568
Речь, конечно, про комиксы:) Пора возвращать:) А то не справляются явно

26.06.2016 23:11 # 781562
Ну, и провал "Варкрафта" уже совершенно очевиден, какие бы иллюзии не питали засланные к нам казачки:)

26.06.2016 23:09 # 781561
Ну, что ж, очередной миллиардник Диснея не за горами, а у Fox очередной крах. Срочно на поклон к Marvel:)

26.06.2016 20:00 # 781544
Это только вас такая чушь заботит. Я просто рассказываю о том, что видел и знаю. Не интересно, не смотрите, не комментируйте. а то это на банальную зависть или глупость тянет

26.06.2016 18:19 # 781535
Там новая вспышка освещает через несколько секунд:) Объекта нет уже

26.06.2016 17:25 # 781528
Всем сторонникам теории "да это ж облако" посвящается:) Вот фрагмент без монтажа. Обратите внимание на моментальное исчезновение "облака":))

26.06.2016 16:34 # 781513
Эммерих фантазер, конечно:) После такого проката второй части, максимальный бюджет, который ему дадут - это на билет в Берлин:)

26.06.2016 14:46 # 781488
Да какая разница:)

26.06.2016 08:38 # 781446
Никак не могу понять, что с лицом у Криса Пайна. Толи о пьет сильно, то ли какая-то пластика

25.06.2016 16:25 # 781286
Кого?:) Луны?:) Да ее Брюс Уиллис остановит:) Ну, или Бэтмен в виде Аффлека:)

25.06.2016 16:24 # 781285
Нет, не их:) Эта серия основана на ЛИНИИ ИГРУШЕК:) Какой уж тут сюжет:) Главное, чтобы было взрывов побольше:) И кассовый успех каждой новой части как раз доказывает, что создатели все также попадают в ожидания зрителей:) Но когда придумывается "НОВЫЙ" сюжет в духе фильмов-катастроф 90-х, то это что-то уже за гранью

25.06.2016 16:21 # 66831
А как же сами пришельцы?:)

25.06.2016 16:15 # 781281
Человек с вот с таким списком зарегистрированных экаунтов 30STM

Whoop

MARS

KaBoom

Front

Keer

МашаЯ

Woods

Canek

NickeBack

FanofN

Вектор

Hater

Forge

Nightfall

ThatGuy

Flirty

JamesLeo

поставил мне ЕДИНИЦУ. Я буду плакать:)