25.05.2016 10:02 # 774293
Про провал финансовый никто не говорил никогда:) провал в смысле невыполнения плана, безусловно:)

25.05.2016 10:01 # 65350
Интересно, что теперь скажут наши Варкрафты:) Через полчаса посмотрю фильм, выскажусь сам:)

25.05.2016 09:19 # 774279
Если правда, что бюджет 300 миллионов, то да:) Тогда он и правда едва окупился

25.05.2016 09:18 # 774277
В смысле "Дивергент, глава 4"?:)

25.05.2016 09:15 # 65347
Variety - Film Review: ‘Warcraft’ a Losing Game, В общем, все понятно:) не сработала адская рекламная поддержка с помощью троллей:)

25.05.2016 09:12 # 774273
О, да, такой молодец, что снял фильм с рейтингом 27 процентов, который едва окупился:) Супермолодец:)

25.05.2016 09:05 # 774270
Не произвел впечатления. Мешанина какай-то. Работы актерские интересные есть

25.05.2016 09:03 # 774269
Кстати, всем советую обратить внимание на цифру - 300 миллионов долларов. Студия заявляла бюджет БПС в 250 миллионов долларов:) Вряд ли The Hollywood Reporter ошиблась:) Скорее, им стал известен реальный уровень расходов. Причем, с формулировкой "как минимум 300 миллионов долларов":) Вот и считайте:)

25.05.2016 08:59 # 774268
Нет, не могут. Так как это уже открытый конфликт со Снайдером:) Они себе этого не смогут позволить, так как от него сейчас зависит провал "Лиги" или ее успех:)

25.05.2016 08:57 # 774264
Так это еще год до премьеры:) И фактически НИЧЕГО не показали в ролике:) Вот что значит правильная стратегия и правильные ставки на актеров:)

25.05.2016 08:56 # 774263
Да все крайне просто:) Раньше WB всячески подчеркивала, что в отличие от Marvel, где всем рулит Фейдж, они "режиссерски ориентированная студия", то есть ключевые решения принимают режиссеры:) Но если это срабатывает, скажем, в случае с Ноланом, то явно не сработало со Снайдером. Он завалил процесс по всем фронтам:) Вот они и переполошились и сейчас, как это не смешно, пытаются лихорадочно воссоздать структуру принятия решений, как у Marvel:) Только у них нет гения Кевина Фейджа, вот беда:)

25.05.2016 08:54 # 774261
Сейчас никто не может убрать их. Они уже слишком увязли в производстве Лиги:) Слишком много денег вложено и процессов запущено.:) Студия в капкан себя сама загнала. Все, что он сейчас могут сделать, и они это делают, это восстановить контроль над процессами, который ранее был полностью у Снайдера. Именно поэтому таки перестановки. Они фактически всю иерархию принятия ключевых решений поменяли.

25.05.2016 08:52 # 774260
91 миллион просмотров? Вот это мощь. Walt Disney разрывает прям всех.:)

25.05.2016 08:36 # 774257
Вы что, это ж "СНАЙДЕРГЕНИЙ":) У них же там семейный подряд. они на пару дербанят бюджеты WB:)

25.05.2016 08:11 # 65342
Издание The Wrap приложило фильм конкретно:)

‘Warcraft’ Review: Swords, Sorcery and Stupidity Abound in Game Adaptation

25.05.2016 08:02 # 774253
Таки полетели головы:) А сколько было рассуждений на тему, что "деньги не важны", главное "хорошие фильмы снимать":) Правда не с той головы начали, конечно:)

25.05.2016 07:48 # 65341
Мда. 40 процентов на Томатах:) Конечно, это "лучший фильм года":)))) Интересно, сколько наши записные продвиженцы "Варкрафта" будут еще жить в мире иллюзий?:)

24.05.2016 23:44 # 774218
Да, хоть на этом заработают:)

24.05.2016 23:22 # 774207
Какой=то сюр, конечно:) WB зарабатывает на продажах игр с супергероями Marvel:)

24.05.2016 23:00 # 65295
Судя по всему, не комиксов, а мозга:)