Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (79774 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7805 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 03.03.2026 23:14
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (79774)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

20.01.2025 20:15 # 1407050
В этом году Киноакадемикам было предложено решить - проводить премию в один этап или в два:) Они выбрали в два:) Становитесь Киноакадемиком, подтягивайте в Киноакадемию своих единомышленников, влияйте на премию напрямую:) Но не надо выдумывать ничего лишнего:)
20.01.2025 20:13 # 1407049
Мы не видим в этом никакого смысла:)

Еще раз. У вас есть все инструменты, чтобы влиять на результаты премии. Если вам это вообще интересно. Предлагайте собственные списки, пишите тексты, агитируйте за ваших претендентов.

Мы и так уже изменили формат. Если вы помните, раньше, списки предлагала только редакция. Потом мы полностью отдали это пользователям:)
20.01.2025 19:57 # 1407042
Вы когда что-то такое предлагает, вы хотя бы представляете масштаб переделывания кода для такого крупного проекта, как наш?:) Это только звучит как щелчок пальцев, в действительности это очень большая работа.

И второе. ЗАЧЕМ выдумывать велосипед, когда у вас и так есть все инструменты, чтобы влиять на любую кинопремию:)?
20.01.2025 15:34 # 1407022
Да бросьте:) Во-первых, всегда есть форум, во-вторых вы всегда могли и можете хоть статью написать на эту тему, если есть желание:)
20.01.2025 15:32 # 1407021
Темная лошадка подкралась незаметно:) А вообще полный компот, конечно:) Волоокие, губастые красавицы, каменноликий Петров, "брат младшего брата" и прочее:) Ну, может, монстр будет интересный
20.01.2025 14:53 # 1407003
А там главное спецэффекты?:)
20.01.2025 14:42 # 1406994
Это будущий Химен
20.01.2025 13:34 # 1406971
Вы, наверное, забыли, что у нас баннеры были:) Мы их делали специально к сезону премий в верхних частях главной страницы:) Это никак не влияло на активность:) О том, что грядет сезон премий все наши постоянные читатели знают. Это всегда обсуждается на форуме.
20.01.2025 13:11 # 1406969
Не нужно выдумывать велосипед:) Все инструменты для участия ВСЕХ пользователей, независимо от ранга, у нас есть в наличии:) А все претензии в духе, "а давайте все переделаем" не имеют никакого смысла:)
20.01.2025 12:14 # 1406963
Я всегда считал, что слишком привязываться к рейтингам не стоит:) Так как с рейтингами всегда была и есть опасность попыток накрутки или сбивания:) Мы постоянно с этим боремся:) Лучше как раз заранее собирать списки и предложения и выводить нечто среднее
20.01.2025 11:55 # 1406960
Так она и так "без вас":) Вы же не предлагали своих кандидатов:)
20.01.2025 11:52 # 1406958
Под статьями я имею в виду статью - "Худшие фильмы 2024 года" или "Лучшие фильмы 2024 года". Вам это кто мешал сделать?:) Ну, чтобы все увидели ваши предпочтения, ваших кандидатов?:)
20.01.2025 11:50 # 1406957
А она НИКОГДА не позиционировалась как какая-то "народная":)) Вы с чего это вообще взяли:)?

Но ВСЕГДА у всех, и у вас в том числе, была и есть возможность предлагать СВОИХ претендентов на все премии. Просто вы этого не делаете, но пытаетесь судить тех, кто делает:) Такая себе позиция:)
20.01.2025 11:48 # 1406956
Самый легкий способ - это выступать с инициативами "а давайте все изменим, так как я точно знаю как":)) Но куда сложнее систематически что-то делать:) Возможность активно участвовать в составлении ВСЕХ списков по ВСЕМ премиям ВСЕГДА есть у всех, и вы это прекрасно знаете:) Вместо того, чтобы писать столько ненужных букв, вы бы просто своих претендентов хоть по каким-то категориям предложили бы Киноакадемикам:) Было бы куда продуктивнее:)
20.01.2025 11:45 # 1406953
Мне абсолютно все равно, что происходит в "других пабликах", тем более, что у нас тут не "паблик":) И с претензиями выступаете именно вы, а не я:))) Этой истории ровно столько, сколько лет нашим премиям:) Претензии выдвигают те, кто вообще никакой активности не проявляет:) Наши Киноакадемики как раз таки участвуют активно, "скидывают списки", обсуждают, голосуют:) Поэтом они и решают:)
20.01.2025 11:31 # 1406948
В номинации "худший дуэт" "Жокир 2" ушел с первого места прям вчера вечером:)
20.01.2025 11:29 # 1406947
Меня всегда это удивляет?:) А кто-то мешал вам в течение года и всего наградного сезона проявлять какую-то активность?:) Вы предлагали свои списки? Вы выступали с какими-то инициативами?:) Писали какие-то статьи?:)
20.01.2025 11:05 # 1406927
В "Худшем фильме" Паутина и Жокир 2 лидируют с большим отрывом:)
20.01.2025 11:04 # 1406924
"Джокер 2" лидировал почти все время почти во всех своих номинациях:) За последние два дня ситуация изменилась:)
20.01.2025 11:01 # 1406920
Как можно игнорировать сексуальных женщин:)


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2153

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7974
  • Больше десяти лет на сайте
04.03.2026 00:24
...про Маршалов вы как в "воду глядели"
Первая серия и там! Ладно .... без подробностей.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7974
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7974
  • Больше десяти лет на сайте
04.03.2026 00:20
...я думал вообще завязала с актёрством
Ну да ладно!

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29670
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.03.2026 22:46
Не думаю, что это кого-то обрадует, хоть "Рыцарь..." и вышел норм.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29670
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.03.2026 22:44
Ты что не веришь, что у меня 98%? Да я все полнометражки пересмотрел!)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29670
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.03.2026 22:38
Моряк прямо хвасталась в одном шоу, что не она)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11426
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
03.03.2026 22:31
Я видел эти проценты))) не убедительно как-то)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79774

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11426
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
03.03.2026 22:29
Обратитесь к админу это очень смешно конечно)))
Кроме всего прочего я уже проводил однажды опрос среди сторожил сайта, те кто участвует в голосованиях ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Награждения
Наши рекорды