20.01.2025 11:48 # 1406956
Самый легкий способ - это выступать с инициативами "а давайте все изменим, так как я точно знаю как":)) Но куда сложнее систематически что-то делать:) Возможность активно участвовать в составлении ВСЕХ списков по ВСЕМ премиям ВСЕГДА есть у всех, и вы это прекрасно знаете:) Вместо того, чтобы писать столько ненужных букв, вы бы просто своих претендентов хоть по каким-то категориям предложили бы Киноакадемикам:) Было бы куда продуктивнее:)

20.01.2025 11:45 # 1406953
Мне абсолютно все равно, что происходит в "других пабликах", тем более, что у нас тут не "паблик":) И с претензиями выступаете именно вы, а не я:))) Этой истории ровно столько, сколько лет нашим премиям:) Претензии выдвигают те, кто вообще никакой активности не проявляет:) Наши Киноакадемики как раз таки участвуют активно, "скидывают списки", обсуждают, голосуют:) Поэтом они и решают:)

20.01.2025 11:31 # 1406948
В номинации "худший дуэт" "Жокир 2" ушел с первого места прям вчера вечером:)

20.01.2025 11:29 # 1406947
Меня всегда это удивляет?:) А кто-то мешал вам в течение года и всего наградного сезона проявлять какую-то активность?:) Вы предлагали свои списки? Вы выступали с какими-то инициативами?:) Писали какие-то статьи?:)

20.01.2025 11:05 # 1406927
В "Худшем фильме" Паутина и Жокир 2 лидируют с большим отрывом:)

20.01.2025 11:04 # 1406924
"Джокер 2" лидировал почти все время почти во всех своих номинациях:) За последние два дня ситуация изменилась:)

20.01.2025 11:01 # 1406920
Как можно игнорировать сексуальных женщин:)

20.01.2025 11:00 # 1406918
Да, это самый странный претендент:) Мы о нем вообще ничего не писали и не обсуждали. Как он попал в списки - загадка:)

20.01.2025 10:57 # 1406915
Что такое "честнее"?:)

20.01.2025 10:53 # 1406910
Как обычно, у нас самая объективная антипремия:) Но, конечно, на мой взгляд, худший фильм года, конечно, "Жокир 2". Это просто надругательство над кино, даже не над комиксами:)

20.01.2025 10:52 # 1406908
Никто так и не объяснил, чем голосование в один этап лучше:)

20.01.2025 10:51 # 1406907
А вам кто-то мешал предложить своих претендентов?:)

20.01.2025 10:50 # 1406905
При чем тут многогранность:) Так про любое большое произведение можно сказать:) Новый фильм - это просто плохая экранизация:) так как режиссер не понял совсем, о чем Булгаков писал:)

20.01.2025 10:11 # 1406887
"Мастер и Маргарита" очень посредственный эпатажный фильм, который к Булгакову имеет отношение очень опосредованное:) С искаженным смыслом, главными героями и нелепыми декорациями, которые, вроде как, должны изображать эпоху. Даже Патриаршие не смогли нормально снять

20.01.2025 10:04 # 1406885
Вчера пересмотрел "Мастера и Маргариту". Это чудовищно, конечно:) Но как решили Киноакадемики, так и будет:)

20.01.2025 09:51 # 1406883
В этом году списки достаточно сбалансированные:) И как всегда, все со всем не согласны:)

20.01.2025 01:15 # 1406856
Мастер и Маргарита, конечно, больше достоин Бублика;)

20.01.2025 00:50 # 1406850
Понятие "девушка" очень растяжимо:) Молодость красит всех, конечно, но очень недолго:)

20.01.2025 00:46 # 215894
Это не Булгаков. Некое "по мотивам". Хорошие декорации и спецэффекты не могут задекорировать простой факт - режиссер явно не решил, он хочет про репрессии, или про удивительную любовную историю. Местами хорошо, местами ужасно. Цельного произведения нет, увы. Но экранизация Бортко еще хуже, конечно, хоть и более по книге

19.01.2025 22:32 # 1406845
А вот взятие миллиарда, когда на старте только вели на минимум 1,4 миллиарда..... Не перевирайте всех:) НИКТО, кроме одного чиновника AMC не вел никуда мультфильм, который вообще должен был быть сериалом:)