20.01.2025 23:41 # 1407144
А тем временем уже три фильма совершенно точно попадут в короткий список:) Отрыв приличный:)

20.01.2025 23:37 # 1407142
Сколько букв вы тут написали:) Не проще ли было список номинантов своих?:) Или статью какую?:)

Я все время об этом говорю, что у вас есть все необходимые инструменты, чтобы определять выбор. А вы вместо этого предлагаете переделать систему, никак не объясняя, почему это должно работать лучше:) Я же, в отличие от вас, виду статистику по голосованию за "Ржавый Бублик", где как раз одноэтапное голосование:) Я не гадаю, а точно знаю, что никак это способствует и ничем не лучше:)

Напротив, наши уважаемые Киноакадемики очень заслуженно имеют право на решающий голос:)

20.01.2025 22:19 # 1407103
Я вообще никак не участвую в отборе претендентов на премию:) Все в ваших руках:)

20.01.2025 21:52 # 1407083
Вам и карты в руки:) В том-то и дело, что любой может оказывать влияние :)

20.01.2025 21:51 # 1407082
Да, спасибо, удалили дубль

20.01.2025 20:35 # 1407054
Добавлены игровые номинации

20.01.2025 20:18 # 1407051
Где таких ученых дают:) Я сразу туда пойду учиться:)

20.01.2025 20:15 # 1407050
В этом году Киноакадемикам было предложено решить - проводить премию в один этап или в два:) Они выбрали в два:) Становитесь Киноакадемиком, подтягивайте в Киноакадемию своих единомышленников, влияйте на премию напрямую:) Но не надо выдумывать ничего лишнего:)

20.01.2025 20:13 # 1407049
Мы не видим в этом никакого смысла:)

Еще раз. У вас есть все инструменты, чтобы влиять на результаты премии. Если вам это вообще интересно. Предлагайте собственные списки, пишите тексты, агитируйте за ваших претендентов.

Мы и так уже изменили формат. Если вы помните, раньше, списки предлагала только редакция. Потом мы полностью отдали это пользователям:)

20.01.2025 19:57 # 1407042
Вы когда что-то такое предлагает, вы хотя бы представляете масштаб переделывания кода для такого крупного проекта, как наш?:) Это только звучит как щелчок пальцев, в действительности это очень большая работа.

И второе. ЗАЧЕМ выдумывать велосипед, когда у вас и так есть все инструменты, чтобы влиять на любую кинопремию:)?

20.01.2025 15:34 # 1407022
Да бросьте:) Во-первых, всегда есть форум, во-вторых вы всегда могли и можете хоть статью написать на эту тему, если есть желание:)

20.01.2025 15:32 # 1407021
Темная лошадка подкралась незаметно:) А вообще полный компот, конечно:) Волоокие, губастые красавицы, каменноликий Петров, "брат младшего брата" и прочее:) Ну, может, монстр будет интересный

20.01.2025 14:53 # 1407003
А там главное спецэффекты?:)

20.01.2025 14:42 # 1406994
Это будущий Химен

20.01.2025 13:34 # 1406971
Вы, наверное, забыли, что у нас баннеры были:) Мы их делали специально к сезону премий в верхних частях главной страницы:) Это никак не влияло на активность:) О том, что грядет сезон премий все наши постоянные читатели знают. Это всегда обсуждается на форуме.

20.01.2025 13:11 # 1406969
Не нужно выдумывать велосипед:) Все инструменты для участия ВСЕХ пользователей, независимо от ранга, у нас есть в наличии:) А все претензии в духе, "а давайте все переделаем" не имеют никакого смысла:)

20.01.2025 12:14 # 1406963
Я всегда считал, что слишком привязываться к рейтингам не стоит:) Так как с рейтингами всегда была и есть опасность попыток накрутки или сбивания:) Мы постоянно с этим боремся:) Лучше как раз заранее собирать списки и предложения и выводить нечто среднее

20.01.2025 11:55 # 1406960
Так она и так "без вас":) Вы же не предлагали своих кандидатов:)

20.01.2025 11:52 # 1406958
Под статьями я имею в виду статью - "Худшие фильмы 2024 года" или "Лучшие фильмы 2024 года". Вам это кто мешал сделать?:) Ну, чтобы все увидели ваши предпочтения, ваших кандидатов?:)

20.01.2025 11:50 # 1406957
А она НИКОГДА не позиционировалась как какая-то "народная":)) Вы с чего это вообще взяли:)?

Но ВСЕГДА у всех, и у вас в том числе, была и есть возможность предлагать СВОИХ претендентов на все премии. Просто вы этого не делаете, но пытаетесь судить тех, кто делает:) Такая себе позиция:)